F***** F*****
Recurent InculpatV********* G*******
Recurent Parte vătămatăS******* M******** R******
Intimat Parte civilăS******* J******* S** I*** C** N**
Intimat Parte civilăS******* C***** J******* C***
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul F***** F***** împotriva sentinţei penale nr.500 din 11.12.2012 a Judecătoriei Dorohoi. Obligă inculpatul recurent să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din recurs şi părţii vătămate V********* G*******, cu acelaşi titlu suma de 500 lei reprezentând onorariu avocat. Admite recursul declarat de partea civilă V********* G******* împotriva sentinţei penale nr.500 din 11.12.2012 a Judecătoriei Dorohoi. Casează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură aplicarea disp. art. 81, art.82 şi art.83 Cod penal. Condamnă pe inculpatul F***** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală gravă”, prev. de art. 182 alin. 1, 2 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (în loc de 2 ani închisoare. În temeiul art. 86/1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului F***** F*****, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal. Conform art. 86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal, pe durata termenului de încercare menţionat, inculpatul F***** F***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, desemnat cu supravegherea sa, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului F***** F***** asupra dispoziţiilor art. 86/4 rap. la art.83 şi 84 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă, precum şi în cazul neexecutării obligaţiilor civile, cât şi a celor prevăzute de 86/5 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Obligă inculpatul F***** F***** să plătească părţii civile V********* G******* suma de 11,558.68 lei cu titlu de daune materiale (în loc de 10.000 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Celelalte cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2013.
Hotarare 325/2013 din 08.04.2013Amână pronunţarea la data de 08.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2013