D*********** S******** C********** D* C***** C********
ReclamantS* C**** S***
PârâtF********** P****** - S******** C********** D* C*****
PârâtD*** S****
PârâtD*** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes in promovarea acţiunii. Respinge, ca neîntemeiată excepţia lipsei calitatii procesual active. Respinge, ca neîntemeiată, actiunea. Admite cererea de acordare cheltuieli de judecata formulata de F. P.– S.C. DE C., S. T., S.C. Obligă D. S C DE.C. C - în FALIMENT prin lichidator judiciar -Practician de Insolventa G. L I la plata sumei de 4300 lei către F. P.– S.C. DE C, cu titlu onorariu de avocat. Obligă D. S C DE.C. C - în FALIMENT prin lichidator judiciar -Practician de Insolventa G. L I la plata sumei de 3000 lei către S. T., S.C., cu titlu onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată in sedinta publica, azi 03.04.2020.
Hotarare 3103/2020 din 03.04.2020Amâna pronuntarea la data de 03.04.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2020Amâna pronuntarea la data de 27.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020Amână pronunţarea la data de 20 martie 2020. Pronunţată astăzi 13 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020Amână pronun?area la data de 13 martie 2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020Pentru citarea reclamantului prin lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Sesizează instanţa de contencios administrativ competentă, respectiv Curtea de Apel Constanţa, cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate a Hotărârii nr. 3A/05.03.2002, Deciziei nr. 43/03.09.2001, ambele emise de P Respinge sesizarea instanţei de contencios administrativ competentă cu privire la excepţia de nelegalitate a Protocolului de predare primire din 05.06.2002 încheiat între . Suspendă judecarea cauzei până la data soluţionării în mod irevocabil a excepţiei de nelegalitate a Hotărârii nr. 3A/05.03.2002, Deciziei nr. 43/03.09.2001. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de admitere a sesizării instanţei de contencios administrativ cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate a Hotărârii nr. 3A/05.03.2002 şi Deciziei nr. 43/03.09.200, ambele emise de . Cale de atac, odată cu fondul, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a sesizării instanţei de contencios administrativ cu privire la excepţia de nelegalitate a Protocolului de predare primire din 05.06.2002 încheiat între Federalcoop Prahova şi Consumcoop Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2019.
Incheiere suspendare din 04.04.2019Amână pronunţarea la data de 4 aprilie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019pentru a se depune cerere de renunţare cu privire la excepţia de nelegalitate.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019În temeiul art. 151 V.C.proc.civ repune cauza pe rol, pentru lămuriri. Acordă termen 14.03.2019, pentru când citează părţile pentru a pune în discuţie în condiţii de contradictorialitate excepţia de nelegalitate invocată de reclamantă, precum şi raportat la momentul introducerii acţiunii legea aplicabilă soluţionării acesteia. Citează reclamanta DOBROGEACOOP SOCIETATE COOPERATIVA DE CONSUM CONSTANŢA cu menţiunea de a preciza dacă menţine excepţia nelegalităţii invocată prin cererea introductivă, actele faţă de care invocă excepţia nelegalităţii, de a le depune până la termenul acordat, de a indica fila la care se află în dosar, dacă este cazul, de a motiva în drept şi în fapt excepţia nelegalităţii. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2019
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână pronunţarea la data de 21 februarie 2019. Pronunţată astăzi 14 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2019Amână pronunţarea la data de 7 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019În temeiul art. 244 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului penal nr. 413/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2015.
Incheiere suspendare din 31.03.2015pentru a se depune cererea de suspendare a cauzei motivată şi in multiple exemplare pentru a fi comunicată părţilor
Incheiere de sedinta din 17.02.2015incuviinţează cererea de amanare formulată de apărătorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Respinge, ca neîntemeiate, excepţia nulităţii raportului de expertiză tehnică imobiliară, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică imobiliară şi cererea de suplimentare a raportului de expertiză tehnică imobiliară cu un nou obiectiv, formulate de pârâta FEDERALCOOP PRAHOVA-SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014in pronuntare pe obiectiuni amană pronuntare pe obiectiuni la data de 16.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014pentru a se lua cunoştinţă de inscrisurile depuse de experti la dosar
Incheiere de sedinta din 25.11.2014pentru a se lua cunoştinţă de obiectiuile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2014lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expert tehnic judiciar ACHIM DANIELA. Dispune obligarea reclamantei să achite către Biroul Local de Expertiză Constanta, pentru expert Achim Daniela, suma de 1500 lei, reprezentând onorariu expert. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2014. se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă formulate de reclamanta DOBROGEACOOP SCM, pârâtul STERE TĂNASE şi pârâta FEDERALCOOP PRAHOCA SCC. Se va emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate până la termenul de judecată stabilit . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 14.01.2014 pronunţate de Judecătoria Constanţa, în sensul că în locul menţiunii greşite din cel de-al doilea obiectiv stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare „cele două imobile” se va trece în mod corect „imobilul”, iar în locul menţiunii greşite din cel de-al treilea obiectiv stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare „pot funcţiona independent de investiţiile realizate de S.C. CHIVU S.R.L.” se va trece în mod corect „pot exista şi pot fi folosite independent de imobil, astfel cum fusese acesta realizat iniţial”. În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune la sfârşitul actului corectat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014suplimentare probatoriu
Incheiere de sedinta din 14.01.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.11.2013PENTRU A SE RĂSPUNDE LA EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂRŢII PROCESUALE ACTIVE A RECLAMANTEI
Incheiere de sedinta din 08.10.2013pentru adm.probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 06 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 04.06.2013pentru studiul întâmpinării Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reducere a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta DOBROGEACOOP SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013