P********* M**** c* d********* a*** l* c****** I**** B************
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********
PârâtF***** N***
IntervenientRespinge excepţia de nelegalitate ca nefondată. Respinge cererea principală ca nefondata. Admite în parte cererea de intervenţie voluntara accesorie. Respinge ca nefondata cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecata formulată de intervenientul accesoriu . Cu drept de recurs.
Hotarare 2048/2014 din 16.04.2014Amana pronunţarea la 16.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014Amana pronunţarea la 10.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2014Având în vedere solicitările părţilor de la acest termen de judecată, pe care le consideră întemeiate
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Faţă de solicitarea de probe formulată de apărătoarea reclsamantului, pe care o considreră întemeiată în parte, În vederea suplimentării probatoriului administrat în cauză cu relaţii din partea pârâtului,
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Având în vedere solicitarea de probe formulată de apărătoarea intervenientul voluntar Fediuc Nelu, pe care o consideră întemeiată, precun şi faţă de poziţia reprezentanţilor părţilor adverse, Faţă de solicitarea părţilor privind proba cu interogatoriului reclamantului şi al interveientului, Constatând incidenţa în cauză a disp. art. 351 şi următoarele din Noul Cod de procedură civilă
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Respinge autorităţii de lucru judecat ca nefondată. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării dispoziţiei nr. S/2.413.019/30.01.2013 ca fiind lipsit de interes. Cu drept de recurs.
Hotarare intermediara 8269/2013 din 19.12.2013Amana pronunţarea cu privire la cererea de suspendare la 19.12.2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Având în vedere susţinerile părţilor de la acest termen de judecată, precum şi solicitările de probe formulate de acestea, Faţă de dispoziţiile art. 255 din Noul Cod de procedură civilă
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Având în vedere solicitarea formulată de apărătoarea reclamantului, pe care o consideră întemeiată, Constatând că pentru soluţionarea cererii de intervenţie accesorie, respectiv pentru încuviinţarea în principiu a acesteia, este necesară depunerea la dosar a înscrisului despre care s-a făcut vorbire la acest termen de judecată de către apărătoarea reclamantului,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Închide dosarul la C7Fcont. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Nicoară Dorina Cristina. Trimite cauza spre repartizare aleatorie conform art. 98 alin.3 ROIIJ, cu excluderea C7F Cont. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.09.2013.
Incheiere abtinere 75/2013 din 10.09.2013Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere 48/2013 din 03.06.2013