E***** C******
InculpatZ******* I**** P***
InculpatS**** F******
InculpatG**** V*****
InculpatO**** V*****
InculpatAdmite cererea formulată de domnişoara traducător Abdula Sebi-Lahme de decontare a onorariului pentru traducerea documentelor emise de autorităţile italiene la data de 13.04.2015 din limba italiană în limba română , în dosarul nr. 4272/254/2013. Dispune decontarea din fondurile M.J.L.C. a sumei de 167,8 lei( 5 pagini x 33,56 lei) conform devizului de plată nr.1 din data de 25.05.2015, reprezentând contravaloare traducere acte . În baza art.275 pct.4 alin.3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac .
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2015pentru ataşarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015ÎNCHEIERE/21.04.2015 Admite cererea formulată de domnişoara traducător Abdula Sebi-Lahme de decontare a onorariului pentru traducerea documentelor emise de Judecătoria Mangalia. Dispune decontarea din fondurile M.J.L.C. a sumelor de 654,42 lei conform facturii nr. 600/25.02.2015, respectiv 1661,22 lei conform facturii nr.601/27.02.2015, reprezentând contravaloare traducere acte . În baza art.275 pct.4 alin.3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac .
Incheiere finala dezinvestire din 21.04.2015În baza art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit.a,e şi g şi alin.(3) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.37 alin.(1) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.(1) Cod penal condamnă pe inculpatul E***** C******, recidivist, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit.a,e şi g şi alin.(3) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.(1) Cod penal condamnă pe inculpatul Z******* I**** P***, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit.a,e şi g şi alin.(3) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.(1) Cod penal condamnă pe inculpatul OPRIŞ IONUŢ GABRIEL, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit.a,e şi g şi alin.(3) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.(1) Cod penal condamnă pe inculpata BUNDUC CORNELIA MIHAELA, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit.a,e şi g şi alin.(3) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S**** F******, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit.a,e şi g şi alin.(3) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G**** V*****, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit.a,e şi g şi alin.(3) lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul O**** V*****, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.57 Cod penal din 1969 dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului E***** C****** prin prezenta sentinţă. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului E***** C****** pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin.(1) lit. a teza a doua şi de art. 64 alin.(1) lit. b Cod penal 1969. În baza art.57 Cod penal din 1969 dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Z******* I**** P*** prin prezenta sentinţă. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Z******* I**** P*** pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin.(1) lit. a teza a doua şi de art. 64 alin.(1) lit. b Cod penal 1969. În baza art. 861 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin prezenta inculpatului OPRIŞ IONUŢ GABRIEL şi în baza art. 862 Cod penal din 1969 stabileşte termen de încercare de 6 (şase) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 862 alin.(2) Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 obligă inculpatul OPRIŞ IONUŢ GABRIEL ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa desemnat ca organ de supraveghere; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. O copie a prezentei hotărâri se va comunica la data rămânerii definitive, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa şi la Postul de poliţie al com. Independenţa, jud. Constanţa. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului OPRIŞ IONUŢ GABRIEL pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin.(1) lit. a teza a doua şi de art. 64 alin.(1) lit. b Cod penal 1969. În baza art. 71 alin.(5) Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 861 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin prezenta inculpatei BUNDUC CORNELIA MIHAELA şi în baza art. 862 Cod penal 1969 stabileşte termen de încercare de 6 (şase) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 862 alin.(2) Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 obligă inculpata BUNDUC CORNELIA MIHAELA ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa desemnat ca organ de supraveghere; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. O copie a prezentei hotărâri se va comunica la data rămânerii definitive, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa şi la Postul de poliţie al com. Independenţa, jud. Constanţa. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatei BUNDUC CORNELIA MIHAELA pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. În baza art. 71 alin.(5) Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicate inculpatei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpatul S**** F******, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. (3) Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului S**** F****** asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului S**** F****** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin.(5) Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpatul G**** V*****, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. (3) Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului G**** V***** asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului G**** V***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin.(5) Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpatul O**** V*****, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. (3) Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului O**** V***** asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului O**** V***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin.(5) Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare – Filiala de Îmbunătăţiri Funciare Constanţa şi obligă pe inculpaţii E***** C******, Z******* I**** P***, OPRIŞ IONUŢ GABRIEL, BUNDUC CORNELIA MIHAELA, S**** F******, G**** V***** şi O**** V***** la plata, în solidar, către partea civilă, a sumei de 8.524,21 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. În baza art.118 alin.(1) lit.b Cod penal din 1969 dispune confiscarea bunurilor folosite de către inculpaţi la săvârşirea infracţiunii, respectiv: trei tuburi de oxigen, două butelii de aragaz, două baterii cu ceas, două perechi de şlaifuri de circa 10-12 metri, două lopeţi, două cazmale şi un târnăcop. În baza art. 274 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală obligă pe inculpaţii E***** C******, Z******* I**** P***, OPRIŞ IONUŢ GABRIEL, BUNDUC CORNELIA MIHAELA, S**** F******, G**** V***** şi O**** V***** la plata, în solidar, către stat a sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 700 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi respectiv suma de 500 de lei aferentă fazei de judecată. În baza art.272 alin.(1) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Dumitru Iuliana-Daniela, în cuantum de 400 de lei, conform delegaţiei seria AV nr.4 din data de 12.12.2013, avocat Stan Camelia Daniela, în cuantum de 400 de lei, conform delegaţiei seria AV nr.9 din data de 12.12.2013, avocat Buzea Marius Daniel, în cuantum de 400 de lei, conform delegaţiei seria AV nr.7 din data de 12.12.2013, avocat Nistor Marcel, în cuantum de 400 de lei, conform delegaţiei seria AV nr.8 din data de 12.12.2013, avocat Brătescu Ancuţa Florentina, în cuantum de 400 de lei, conform delegaţiei seria AV nr.5 din data de 12.12.2013, avocat Gheorghina Reghine Ursula, în cuantum de 400 de lei, conform delegaţiei seria AV nr.6 din data de 12.12.2013 şi delegaţiei seria AV nr.46 din data de 14.01.2014, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2014.
Hotarare 199/2014 din 20.11.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.11.2014.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014Lipsa unora dintre inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Faţă de lipsa a doi inculpaţi şi a cererii formulate de inc.E***** C****** în sensul angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014ÎNCH./05.05.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.654/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia privind pe inculpaţii ZORZOANĂ PAUL IONUŢ, OPRIŞ IONUŢ GABRIEL, S**** F******, O**** V*****, G**** V*****, E***** C****** şi BUNDUC CORNELIA MIHAELA, trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e şi g şi alin.3 lit.b C. penal din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ZORZOANĂ PAUL IONUŢ, OPRIŞ IONUŢ GABRIEL, S**** F******, O**** V*****, G**** V*****, E***** C****** şi BUNDUC CORNELIA MIHAELA. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2014În baza art.6 din Legea 135/2010, dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară – completul P1, pentru aplicarea măsurilor prev. de art. 342-348 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Amână judecarea cauzei. Se va introduce în cauză, concepta şi cita inculpatul Opriş Ionuţ Gabriel la adresa de domiciliu indicată în dosarul de urmărire penală, respectiv com. Independenţa, . Se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Constanţa pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Opriş Ionuţ Gabriel. Se va reitera procedura de citare cu inculpatul O**** V***** la adresa de domiciliu indicată în dosarul de urmărire penală, respectiv com. Independenţa, sat Fântâna Mare, judeţul Constanţa. În temeiul dispoziţiilor art. 183 C.proc.pen. se va emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpatul O**** V*****, care vor fi executat de către I.J.J. Constanţa. Se va reveni cu adrese către IPJ Constanţa, Serviciul Evidenţă operativă şi cazier judiciar pentru a comunica la dosar copiile cazierelor judiciare ale inculpaţilor. Pune în vedere inculpaţilor Z******* I**** P***, S**** F******, G**** V***** şi Bunduc Cornelia Mihaela, precum şi martorului din lucrări, Stan Gabriel, să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată fără a primi citaţie, având termen în cunoştinţă. Se vor cita inculpatul E***** C******, aflat în stare de detenţie într-o altă cauză la Penitenciarul Poarta Albă şi partea civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014