L******* V*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul L******* V*****. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 22/23.07.2011]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 22/23.07.2011]; - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010, a cărei executare a fost suspendată condiţionat prin sentinţa penală de condamnare; - sporul de 4 luni închisoare. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 27/28.07.2011]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 27/28.07.2011]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g,i C. pen., cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. [faptă din data de 15.08.2011]; - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010, a cărei executare a fost suspendată condiţionat prin sentinţa penală de condamnare; - sporul de 2 luni închisoare. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru un termen de încercare de 3 ani. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010, a fost revocată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012 şi prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012, menţionate la pct. 1 şi 2 de mai sus. 4. Constată că pe de o parte, condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010; iar pe de altă parte, infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012 [faptă din data de 22/23.07.2011]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012 [faptă din data de 22/23.07.2011]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 27/28.07.2011]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 27/28.07.2011] şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 15.08.2011], se află în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 40 alin. 1 C. pen. 5.a. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. şi art. 447 alin. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 40 alin. 1 C. pen. şi art. 83 alin. 1 C. pen., dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010 şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012 [faptă din data de 22/23.07.2011], pedepse pe care le cumulează aritmetic şi stabileşte în sarcina petentului o primă pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare. 5.b. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. şi art. 447 alin. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 40 alin. 1 C. pen. şi art. 83 alin. 1 C. pen., dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010 şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012 [faptă din data de 22/23.07.2011], pedepse pe care le cumulează aritmetic şi stabileşte în sarcina petentului o a doua pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare. 5.c. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. şi art. 447 alin. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 40 alin. 1 C. pen. şi art. 83 alin. 1 C. pen., dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010 şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 27/28.07.2011], pedepse pe care le cumulează aritmetic şi stabileşte în sarcina petentului o a treia pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare. 5.d. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. şi art. 447 alin. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 40 alin. 1 C. pen. şi art. 83 alin. 1 C. pen., dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010 şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 27/28.07.2011], pedepse pe care le cumulează aritmetic şi stabileşte în sarcina petentului o a patra pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare. 5.e. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. şi art. 447 alin. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 40 alin. 1 C. pen. şi art. 83 alin. 1 C. pen., dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/29.12.2010 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.01.2010 şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 15.08.2011], pedepse pe care le cumulează aritmetic şi stabileşte în sarcina petentului o a treia pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare. 6. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012 [faptă din data de 22/23.07.2011]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 125/12.07.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 02.08.2012 [faptă din data de 22/23.07.2011]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 27/28.07.2011]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 27/28.07.2011] şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/05.10.2012 pronunţată de Judecătoria Aleşd, rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 18.12.2012 [faptă din data de 15.08.2011], se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 7. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse rezultante parţiale menţionate mai sus: - prima pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare; - a doua pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare; - a treia pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare; - a patra pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare; - a cincea pedeapsă rezultantă parţială de 4 ani închisoare; Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, stabilind o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă finală. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 8. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată, perioada executată începând cu data de 10.08.2012 până la zi. 9. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 10. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.04.2013.
Hotarare 387/2013 din 25.04.2013