P**** I*****
ReclamantP***** M**** V*****
PârâtM***** S*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă cu obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta P**** I*****, în contradictoriu cu pârâţii Paţcan Mihai Vasile şi M***** S*****. Constată că asupra imobilului evidenţiat în CF 30076 Copăcele ( fostă CF 1099 Ohaba Mâtnic) A1- nr. top. 1451/275 - Ohaba Mâtnic de 3590 mp sunt coproprietari: P***** M**** V***** cu cota de 3/6 părţi, M***** S***** cu cota de 2/6 părţi şi P**** I***** cu cota de 1/6 părţi, teren pe care sunt situate casele nr. 119 şi 120 din com. Copăcele, evidenţiate în CF. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului, conform raportului de expertiză întocmit de expert Brancu Ilie - varianta 3, astfel: Atribuie, în cotă de 1/1 parte, pârâtului P***** M**** V***** imobilul evidenţiat în CF 30076 ( vechi 1099) Ohaba Mâtnic, nr. top. 1451/275/1 arabil cu casa nr. 120 în suprafaţă de 1795 mp. Atribuie în cotă de 1/1 parte reclamantei P**** I***** imobilul evidenţiat în CF 30076 ( vechi 1099) Ohaba Mâtnic nr. top. 1451/275/2 – arabil cu casa nr. 119, în suprafaţă de 1795 mp. Obligă reclamanta la plata sumei de 24.696 lei, cu titlu de sultă, către pârâta M***** S*****. Obligă pârâta M***** S***** la 1824 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pârâtul P***** M**** V***** la 1824 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. La rămânerea definitivă a hotărârii autorizează intabularea în CF a drepturilor părţilor. Respinge restul pretenţiilor. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2017.
Hotarare 1461/2017 din 12.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 12.10.2017 în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 11.10.2017 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2017 în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Amână cauza la data de 27.09.2017 pentru ca părţile să studieze expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână cauza la data de 13.09.2017 faţă de lipsa expertizei şi pentru ca reclamanta să achite onorarul expertului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână cauza la data de 14.06.2017 pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorar de expert de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână cauza la data de 31.05.2017 pentru ca expert Brancu Ilie să depună lucrarea. Pune în vedere achitarea diferenţei de onorar de expert în sumă de 950 lei.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână cauza la data de 03.05.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză de către expert Brancu Ilie. Stabileşte avans pentru onorarul de expert suma de 600 lei în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână cauza la data de 22.03.2017 faţă de lipsa expertizei şi la cererea av. Ploştinaru Dragoş pentru a lua legătura cu reclamanta şi aceasta să precizeze dacă suportă costul expertizei de 1900 lei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână cauza la data de 08.03.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză de către expert Brancu Ilie care îl înlocuieşte pe expert Petruescu. Se emite adresă către Biroul de expertize de pe lângă Trib. CS să transfere onorariul din contul expertului Petruescu în cel al expertului Brancu.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza la data de 07.12.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză de la expert Petruescu Ioan. Se sesizează Biroul de expertize din cadrul Tribunalului CS şi se va lua legătura telefonic cu expertul.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la data de 09.11.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză de la expert Petruescu Ioan. Se amendează expertul cu amendă în cuantum de 600 lei pentru neefectuarea lucrării şi se sesizează Biroul de expertize din cadrul Tribunalului CS.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână cauza la data de 26.10.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză de la expert Petruescu Ioan. Se sesizează Biroul de expertize din cadrul Tribunalului CS.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână cauza la data de 28.09.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză de la expert Petruescu Ioan. Se amendează expertul cu amendă în cuantum de 500 lei pentru neefectuarea lucrării şi se sesizează Biroul de expertize din cadrul Tribunalului CS.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amână cauza la 14.09.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Dispune amendarea expertului Petruescu Ioan Gheorghe cu amendă în cuantum de 400 lei faţă de nedepunerea lucrării. Se repetă adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza la 15.06.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Dispune amendarea expertului Petruescu Ioan Gheorghe cu amendă în cuantum de 400 lei faţă de nedepunerea lucrării. Se repetă adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână cauza la 18.05.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Dispune amendarea expertului Petruescu Ioan Gheorghe cu amendă în cuantum de 300 lei faţă de nedepunerea lucrării. Se repetă adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se emitea adresă al expert
Incheiere de sedinta din 09.03.2016faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se emitea adresă al expert cu menţiunbea dacă nu depune lucrarea va fi amendat din nou.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se amendează expertul cu suma de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru a se repeta adresa la expert, să răspundă la obietivele stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2015faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se amendează expertul Petruescu Ioan cu amndă în cuantum de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expert pentru efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru a se repeta adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru studiul raportului de expertiză, efectuat de ing. Petruescu.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Amână cauza la data de 15.04.2015 faţă de lipsa expertizei în construcţii. Se repetă adresa către exeprt Petruescu Ion Gheorghe cu menţiunea de a depune la dosar dovada convocării părţilor la măsurători. Prorogă discuţia asupra expertizei topografice după efectuarea expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza la data de 04.03.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză de la expert Petruescu Ion Gheorghe. Se repetă adresa către expert. Instanţa va pune în discuţie cererea depusă de avocat Ploştinaru Dragoş, privind efectuarea unui supliment la expertiza topografică.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015pentru studiul raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Faţă de lipsa expertizei în construcţii şi a expertizei topografice ordonate în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014pentru a se repeta adresa la expert să refacă măsurătorile şi să înştiinţeze toate părţile, iar în cazul în care a efectuat raportul de expertiză, să-l refacă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru refacerea raportului de expertiză cu citarea părţilor în termenul legal.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pentru a se emite adrese la cei 2 experţi Petruescu Ioan Gheorghe şi Voina Ioan pentru a efectua expertizele dispuse în cauză, respectiv topografică şi în construcţii.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014pentru a fi citaţi cei 2 martori încuviinţaţi, respectiv Pelepeţi Mihai şi Popovici Gheorghe, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Amână cauza pentru comunicare întâmpinare către pârât Paţcan.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Scoate cauza cu obiect reexaminare încheiere de anulare cerere de chemare în judecată de pe rolul completului de judecată C3 civil şi o înaintează grefierului şef în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petent P**** I*****, în dosar nr. 4289/208/2013 al Judecătoriei Caransebeş, cu obiect partaj judiciar - regularizare cerere. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2013.
Incheiere finala dezinvestire 2870/2013 din 08.11.2013