I**** I**
Intimat ReclamantI********* P********** - J****** A**** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** S* I************ A A**************
Recurent PârâtAdmite recursul. Modifică sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1.04.2014.
Hotarare 754/2014 din 01.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2014, pentru când se va cita intimatul-reclamant. Se emite adresă către intimatul-reclamant pentru a depune la dosar încheierea de legalizare a semnăturii traducătorului şi să facă dovada datei la care s-a adresat Instituţiei Prefectului în vederea înmatriculării autoturismului. Pune în vedere fiului intimatului-reclamant să depună la dosar procură de reprezentare a acestuia pentru acest litigiu. În baza art.153 alin.1 Cod pr.civilă, recurenta-pârâtă are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2014 pentru când se citează intimatul-reclamant, în baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, recurenta-pârâtă având termen în cunoştinţă. Se emite adresă către intimatul-reclamant în sensul celor arătate în considerentele prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Cu opinie majoritară Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 4 februarie 2014, pentru când se vor cita părţile. Se emite adresă către intimatul-reclamant pentru a depune la dosar traducerea autorizată a contractului de vânzare-cumpărare aflat la fila 11 din dosarul de fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă. OPINIE SEPARATĂ, Apreciem că nu se impune suplimentarea probatoriului, fiind suficiente înscrisurile aflate în dosarul de fond. Cauza este în stare de judecată şi poate fi soluţionată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013