C**** M******
ReclamantC**** G*********
PârâtC**** M****
PârâtC**** V*****
PârâtC**** G******* I*****
PârâtAdmite cererea completată. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorilor Călin Ştefan ( d. la 17.01.1999) şi Călin Gheorghiţa (d. la 10.09.2013) conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Mihailescu Florin Cristinel pe care îl omologhează în varianta a II a (filele 121, 122, 125, 128). Obligă pe pârâţii Călin Maria, Călin Viorel, Călin Grigoraş Iulică să plătească fiecare în favoarea statului suma de 253 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sumă pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar. Se va comunica prezenta hotărâre pentru executare. Obligă pe Călin Marinel, Călin Viorel, Călin Grigoraş Iulică să plătească fiecare pârâtei Călin Maria suma de 144 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe Călin Maria, Călin Viorel, Călin Grigoraş Iulică să plătească fiecare reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 407 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2015.
Hotarare 6393/2015 din 15.09.2015Amână pronunţarea la 15.09.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiÎncuviinţează cererea formulată de către pârâta C**** M**** şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor şi de către pârâtă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert conform filei 104 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei C**** M**** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către expert prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către expert conform filei 94 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Lasă cauza la a doua strigare. Ia act de declaraţia reclamantului conform căreia se obligă să achite diferenţa onorariului în cuantum de 500 lei şi revine asupra măsurii dispuse anterior cu privire la proba cu expertiză. Pune în vedere reclamantului să achite suma de 500 de lei reprezentând onorariu de expert în cel mai scurt timp. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Încuviinţează obiectivele puse în discuţie din oficiu, respectiv identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu prevăzută de art. 6735 şi art. 6736 pronunţată la data de 27.05.2014; alcătuirea mai multor variante de lotizare: o variantă în raport de schiţele depuse la filele 66-67 şi o variantă în raport de schiţa depusă la data de 24.06.2014; o variantă în care expertul să aibă în vedere posesia terenurilor şi atribuirea terenurilor pe cât posibil în natură cu excluderea sultei Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, respectiv pe domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, respectiv 250 lei în sarcina fiecărei părţi. Se emit adrese părţilor lipsă, respectiv reclamantului şi pârâţilor C**** V***** şi C**** G******* I***** în vederea achitării onorariului în termen de 5 zile de la primirea adresei. Pune în vedere părţilor prezente să achite onorariul în 5 zile de la desemnarea expertului sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului şi BLE după depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Constată deschise succesiunile autorilor Călin Ştefan decedat la 17.01.1999 şi Călin Gheorghiţa decedată la 10.09.2013. constată că au vocaţie succesorală utilă la succesiunile celor doi autori cu o cotă de 1 fiecare în calitate de descendenţi de gradul I: Călin Marinel, Călin Maria, Călin Viorel şi Călin Grigoraş Iulică. Constată că masa succesorală a celor doi autori se compune din următoarele suprafeţe de teren situate în Ştefăneşti, judeţul Argeş, punctul Viişoara; - 1,5 hectare teren cu vegetaţie forestieră identificat în titlul de proprietate nr. 6931/2004 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş (fila 16 din dosar); - 5557 mp teren identificat în procesul verbal de punere în posesie nr. 9302/2007 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti (fila 13 din dosar); - 1000 mp teren identificat în procesul verbal de punere în posesie nr. 8972/2006 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti (fila 14 din dosar). În cauză se vor efectua expertize pentru identificare, evaluare terenuri şi lotizare. Termen fond: 24.06.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 27.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Încuviinţează cererea formulată de către părţi pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Se ataşează dosarul nr. 10508/280/2005 la prezentul dosar. Ia act de completarea cererii obiectului cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 27.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 10508/280/2005. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului. Se ataşează la prezenta cauză a dosarului nr.10508/280/2005. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Pune în vedere părţilor să precizeze dacă înţeleg să dezbată succesiunea după Călin Gheorghiţa, decedată după introducerea cauzei, în situaţie afirmativă, să depună la dosar cerere scrisă şi să o timbreze corespunzător. Amână judecarea cauzei la 18.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză fie pentru a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1012 lei, fie pentru a formula cerere de reexaminare împotriva încheierii pronunţată la 07.01.204 prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 25.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei Călin Maria prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar precum şi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Admite în parte cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamant. Acordă ajutor public judiciar reclamantului pentru suma de 1012 lei reprezentând taxă de timbru. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita taxă de timbru 1012 lei. Se va emite adresă reclamantului pentru a achita taxa detimbru în cuantum de 1012 lei. Se atrage atenţia reclamantului asupra disp. art. 14 al.2 din OUG 51/2008 Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 07.01.2014
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Pune în vedere reclamantului să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 2923,68 lei. Pune în vedere părţilor să depună acte de stare civilă. Se ataşează dosarului 10508/280/2005 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 10.X.2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013