A******** -*********** A**** S*
ReclamantR******* M******
PârâtRespinge cererea formulată de către ASIGURARE-REASIGURARE SA, cu sediul în Constan?a, str. Dianei, nr.2, jude?ul Constan?a, în contradictoriu cu pârâtul RĂDUCANU MINTU?Ă. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 300 lei, reprezentând onorariul expertului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Hotarare 250/2015 din 20.02.2015Amână pronunţarea la data de 20.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2015Se va comunica reclamantei un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul desemnat Gheorghe Crudu. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Anulează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către domnul expert Crudu Gheorghe şi dispune refacerea acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 şi art. 336 Cod procedură civilă. Respinge cererea de numire a altui expert. Se va reveni cu adresă către domnul expert Crudu Gheorghe pentru a reface raportul de expertiză cu îndeplinirea condiţiilor legale.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Se va reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a depune la dosar dovada confirmarii de primire prin scrisoare recomandata prin care a convocat partile la data de 30.06.2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Amână judecarea cauzei pentru a emite adresă către expert pentru a prezenta în copie certificată confirmări de primire a scrisorilor conţinând convocările înaintate părţilor din dosar şi pentru a pune în vedere reclamantei să depună copia certficată a plicului şi a convocării primite de la expert.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Crudu Gheorghe, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză tehnică în specialitatea construc?ii.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Crudu Gheorghe, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, raportul de expertiză tehnică în specialitatea construc?ii.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014În vederea administrării probei testimoniale cu martorul Andrei Cristian solicitată de pârâtă, precum şi a probei cu interogatoriul pârâtei solicitată de către reclamantă, Potrivit dispoziţiilor art. 330 C.pr.civ., În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin.1 Cod pr. civ., Având în vedere disp. art. 331 alin. 2 din C.Pr.Civilă potrivit cu care ”încheierea de numire va stabili şi plata experţilor” Având în vedere dispoziţiile art. 331 alin. 3 C.pr.civilă care prevăd obligativitatea părţii ca în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei să depună suma stabilită de instanţă pentru plata expertului, Văzând disp. art. 335 din C.Pr.Civilă potrivit cărora: „Dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât cu citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Părţile sunt obligate să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării”;
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amână cauza în vederea depunerii de către reclamantă a confirmării de primire a invitaţiei la şedinţa de informare a pârâtei, în original.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014