D******* J****** M***** C*******
ReclamantŞ********* O***** P***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de ITRSV Ploieşti. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată. Anulează procesele verbale de punere în posesie nr.8674/7 noiembrie 2011, nr.8893/10 noiembrie 2011 şi în parte procesul verbal de punere în posesie nr.8894/10 noiembrie 2011 pentru suprafaţa de 31,78 ha. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** M******* ca pentru suprafeţele pentru care s-a dispus anularea proceselor verbale de punere în posesie, să procedeze la punere în posesie a reclamanţilor pe amplasamente echivalente valoric cu terenurile deţinute de autorii lor, pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** M******* să întocmească documentaţia premergătoare emiterii titlului de proprietate pe numele reclamanţilor, pentru suprafaţa de 75 ha, ce a făcut obiectul reconstituirii şi să o înainteze comisiei judeţene de fond funciar Argeş. Obligă C****** J******** D* F*** F****** A**** să emită titlul de proprietate pentru această suprafaţă. Respinge acţiunea faţă de C****** L***** D* F*** F****** B********, Ocolul Silvic Mihăeşti, Ocolul Silvic Aninoasa, ITRSV Ploieşti şi ISV Argeş. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de C****** L***** D* F*** F****** M******* privind Ocolul Silvic Mihăeşti şi Ocolul Silvic Aninoasa. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** M******* la 22977,98 lei - cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2015.
Hotarare 1720/2015 din 28.09.2015Amână pronunţarea în cauză la 28 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2015, termen până la care pârâţii urmează să ia cunoştinţă de cuprinsul precizărilor formulate de reclamanţi şi depuse la 4 septembrie 2015 ( filele 528-529 dosar). Se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Respinge cererea formulată de apărătorii părţilor în proces privind completarea raportului de expertiză în sensul obiecţiunilor formulate şi depuse în scris la dosar, având în vedere dispoziţiile deciziei de casare şi obiectul acţiunii introductive astfel cum a fost completată şi precizată pe parcursul judecării cauzei, dispoziţiile art. 167 şi 212 din vechiul Cod de procedură civilă, precum şi completările raportului de expertiză iniţial , respectiv precizările efectuate de expert şi depuse în scris la dosar la filele 381, 430, 449, 457 şi 490 dosar, constatând că nu se impune o nouă completare a raportului de expertiză în sensul solicitat .Se emite dresă către C****** L***** D* F*** F****** M******* pentru a comunica dacă potrivit celor consemnate în procesele verbale din 14 mai 2015 şi 29 mai 2015 au fost emise şi alte procese verbale de punere în posesie , cu excepţia celor nr. 5598/2015 şi 5598/2015 bis şi dacă în această perioadă reclamanţii s-au mai prezentat la comisia locală pentru soluţionarea chestiunilor litigioase privind amplasamentul terenurilor atribuite şi eventualele măsuri dispuse.Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să precizeze dacă sunt de acord cu vreunul din amplasamentele atribuite până în prezent şi dacă nu din ce motive .Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2015, pentru când se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş.Pronunţată în şedinţa publică de la 19 august 2015.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Constată că, astfel cum s-a reţinut prin încheierea din 06 aprilie 2015, la ultima completare a raportului de expertiză întocmită în cauză de expert Pîslaru Ion au fost formulate obiecţiuni, asupra cărora instanţa nu s-a pronunţat, având în vedere că expertul nu indicase suma cu care a solicitat majorarea onorariului pentru expertiza iniţială şi completările ulterioare întocmite în cauză, nefiind depus la dosar nici decontul justificativ al acestor cheltuieli. Ia act de susţinerile apărătorului reclamanţilor în sensul că a precizat cererile formulate anterior în cauză, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 4 mai 2015, aceste precizări fiind depuse la fila 297, 298 dosar. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M*******. Asupra obiecţiunilor formulate de părţi la termenul din 06 aprilie 2015 şi referitor la completarea raportului de expertiză, instanţa urmează să se pronunţe în prezenţa apărătorilor părţilor în proces. Reţine cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită a se acorda termen în timpul vacanţei judecătoreşti, pentru soluţionarea urgentă a dosarului, având în vedere că dosarul care ca obiect o cauză de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 19 august 2015, pentru când se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că la termenul anterior au fost depuse la dosarul cauzei procesele verbale de punere în posesie emise reclamanţilor pentru parte din terenul ce face obiectul prezentului litigiu, respectiv pentru terenuri fâneţe şi zăvoi ( filele 492, 500 dosar) şi că în legătură cu terenul în suprafaţa de 1,4868 ha, teren Zăvoi, identificat în tarlaua 44, parcela 699, reclamanţii a formulat contestaţie la C****** J******** D* F*** F****** A**** împotriva procesului verbal de punere în posesie nr.5598/29 mai 2015, emis de C****** L***** D* F*** F****** M*******. Dispune citarea pârâtei Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş la adresa indicată de apărătorul reclamanţilor la acest termen de judecată, respectiv Piteşti, Str. Matei Basarab nr.30, Bl.PD5, sc.B, ap.2, judeţul Argeş, în acest sens urmând a amâna judecarea cauzei. Ia act că onorariul definitiv pentru expertiza efectuată în cauză de expert Pâslaru Ion este în sumă de 2700 lei şi dispune comunicare prezentei încheieri către Biroul Local de Expertize Judiciare Vâlcea, reţinând susţinerile expertului expuse în cererea depusă la dosarul cauzei în sensul că în lipsa acestei comunicări biroul de expertize refuză efectuarea plăţii onorariului către expert. Reţine cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită a se acorda termen în timpul vacanţei judecătoreşti, pentru soluţionarea urgentă a dosarului, având în vedere că dosarul care ca obiect o cauză de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 22 iulie 2015, pentru când reclamanţii, pârâţii, cu excepţia pârâtei Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş şi chemaţii în garanţie au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată ed apărătorul reclamanţilor. Acordă termen la 29 iunie 2015, pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de înscrisurile ce au fost depuse la dosar la acest termen de judecată de apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******* şi pentru a fi legal citată pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice în scris la dosar adresa la care urmează să fie citată pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş, având în vedere că citaţia emisă pe numele pârâtei pentru acest termen de judecată a fost restituită la dosar cu menţiunea „destinatar mutat de la adresă” Ia act că reclamanţii au fost depusă la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expert în sumă de 1300 lei Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Reţine că la termenul anterior apărătorul reclamanţilor a depus la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expert în sumă de 400 lei. Dispune suplimentarea onorariului stabilit în sarcina reclamanţilor cu suma de 1300 lei ce urmează să fie achitat până la termenul următor Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze cererile anterior formulate în cauză, în sensul de a menţiona în mod explicit dacă solicită pentru toate suprafeţele punerea în posesie pe vechiul amplasament sau acceptă şi o punere în posesie pe un amplasament echivalent şi similar valoric cu cel din expertiza Caplan (dosar de reconstituire) şi ce suprafeţe au acceptat reclamanţii dintre cele asupra cărora au fost puşi în posesie prin cele 3 procese verbale de punere în posesie. Din oficiu, va dispune ataşare dosarului nr.1750/205/2010, cauză în care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015, la cererea apărătorul reclamanţilor, termen la care se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Reţine că la data de 3 februarie 2014, pârâta C****** L***** D* F*** F****** M******* a formulat cerere de chemare în garanţie a Ocolului Silvic Mihăeşti şi Ocolului Silvic Aninoasa - filele 226-227 dosar, unităţi care au fost citate până în prezent în cauză şi că instanţa nu s-a pronunţat cu privire la această cerere. Se emite adresă către expert prin intermediul căreia i se va solicita să depună la dosar decontul justificativ final pentru expertiza iniţială şi expertizele ulterioare întocmite în cauză şi să menţioneze în mod explicit cu ce sumă solicită majorarea onorariului pentru lucrările efectuate în prezenta cauză. Ia act apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******* au formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, obiecţiuni asupra cărora instanţa urmează să se pronunţe la termenul următor, după comunicarea de către expert a decontului final şi a sumei cu care solicită majorarea onorariului pentru expertiza iniţială şi completările ulterioare întocmite în cauză. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2015, termen la care se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În temeiul disp. art. 337 c.proc.civ. dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Pîslaru Ion. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de pârâta Comisia Locală de Fiind Funciar Mihăeşti şi depuse în scris la dosarul cauzei. Se va solicita de asemenea expertului să lămurească aspectele expuse în cererea de lămuriri formulată de reclamanţi şi depusă în scris la dosar. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Pîslaru Ion cu suma de 800 lei, din care 400 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M*******. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015, termen la care se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Ia act că apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******* a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert Pîslaru Ion, pentru ca în situaţia în care la întâlnirea părţilor din 3 decembrie 2014 a fost întocmit un proces verbal, să-l comunice la dosarul cauzei. Din oficiu, se va emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** M******* pentru a comunica dacă vechiul amplasament pentru terenul ce a aparţinut reclamanţilor este liber, iar în caz contrar să se precizeze dacă, până în prezent, au fost eliberate procese verbale de punere în posesie sau titluri de proprietate pe numele altor persoane pentru acest amplasament. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2015, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la acest termen de judecată. Se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Acordă termen la 26 ianuarie 2015, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Dispune comunicarea către reclamanţi a unui exemplar al raportului de expertiză - completare şi li se va face cunoscut reclamanţilor că expertul a solicitat majorarea onorariului pentru expertiză, conform cererii depusă în acest sens la dosar, care urmează să le fie comunicată reclamanţilor în copie. Pune în vedere părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosarul cauzei înainte de termenul fixat pentru judecată. Se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Încuviinţează la cererea apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M*******, suplimentarea obiectivelor pentru expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză în sensul celor dispuse prin încheierea de la termenul din 22 septembrie 2014 şi să răspundă suplimentar următoarelor obiective: să se stabilească, din perspectivă silvică, care dintre unităţile amenajistice înscrise în procesul verbal de punere în posesie nr.8894/10.11.2011, aflate în afara vechiului amplasament al terenului identificat de ing. expert Drăguţ Ionel sunt similare cu vechiul amplasament; stabilirea situaţie dacă, din perspectivă silvică, amplasamentul terenului forestier din procesul verbal de punere în posesie nr.8894/2011, identificat de expert Drăguţ Ionel este similar cu cel din procesul verbal de punere în posesie nr. 8674/2011, raportat strict la suprafaţa de 16 ha şi să verifice situaţia dacă este posibilă punerea în posesie a reclamanţilor pe suprafaţa de 50,22 ha pe raza comunei Mihăeşti. Se va solicita de asemenea expertului suplimentar obiectivelor stabilite, să verifice evidenţele Ocolului Silvic Aninoasa şi să stabilească în ce măsură există posibilitatea punerii în posesie a reclamanţilor pe raza administrativ teritorială a acestui ocol silvic, potrivit sentinţei civile nr. 1158/2010, prin care a fost reconstituit reclamanţilor dreptul de proprietate. Se emite adresă către Primăria Mihăeşti pentru a comunica care este situaţia juridică a terenului agricol în suprafaţă de 8,8 ha asupra căreia s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al reclamanţilor prin sentinţa civilă nr. 1158/2010, să precizeze pe ce suprafaţă de teren au fost puşi în posesie reclamanţii până în prezent, iar în situaţia în care nu s-a efectuat punerea în posesie a reclamanţilor să comunice din ce motive şi să se indice ce suprafaţă din terenul 8,8 ha a fost atribuită în fapt altor persoane şi pentru ce suprafeţe există emise titluri de proprietate unor terţe persoane. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2014, pentru când se citează pârâta Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş, şi pentru când reclamanţii, ceilalţi pârâţi şi chemaţii în garanţie au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Fixează termen de judecată la data de 27.10.2014, completul C11-civil, sala 1, ora 10.30, cu citarea părţilor prin reprezentanţi legali/convenţionali, ca urmare a repartizării ciclice, în condiţiile prev. de art. 99 alin.11 din HCSM 387/2005".
Scoate cauza de pe rol în vederea repartizării unui complet specializat.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Ia act că pârâta C****** L***** D* F*** F****** M******* a precizat prin înscrisul depus la data de 01.09.2014, că nu a fost citată la efectuarea lucrării de expertiză. Având în vedere precizarea pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M******* dar şi precizarea expertului Pîslaru Ion, în sensul că a efectuat lucrarea fără deplasarea în teren, emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză prin deplasarea în teren şi cu citarea tuturor părţilor, urmând să depună la dosar dovezi în acest sens. În vederea refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Comunică raportul de expertiză către pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B********, C****** J******** D* F*** F****** A****, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si de Vânătoare Ploieşti, Inspecţia Silvică şi de Vânătoare Argeş şi Ocolul Silvic Experimental Mihăeşti, cu menţiunea de a formula obiecţiunile în scris. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Revine cu adresă către ing. expert Pîslaru Ion, ca în precedent, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 07.10.2013, ataşându-i-se o copie a încheierii. Totodată, revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, pentru a transfera onorariul ce a fost achitat pentru expertul Angelescu Gheorghe, în contul Biroul Local de Expertize Tehnice Vîlcea, pentru ing. expert Pîslaru Ion. Prorogă cererea de majorare a onorariului solicitată de ing. expert la data de 27.05.2014, după depunerea raportului de expertiză şi a notei de evaluare aferentă lucrării. Având în vedere solicitarea av. Nicolae Ciprian precum şi a expertului Pîslaru Ion, privind timpul necesar efectuării şi redactării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 1 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Admite cererea de înlocuire formulată de ing. expert Angelescu Gheorghe, pentru înlăturarea suspiciunilor în ceea ce priveşte obiectivitatea în efectuarea lucrării. Înlocuieşte expertul Angelescu Gheorghe, prin tragere la sorţi, cu ing. expert Pîslaru Ion, înscris pe lista cu experţi înaintată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Pîslaru Ion, cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în cauză conform obiectivelor stabilite şi de a o depune cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform art. 209 V.C.P.C. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Angelescu Gheorghe, cu ing. expert Pîslaru Ion, înscris pe lista cu experţi înaintată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi pentru a proceda la transferarea onorariului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă numirea ing. expert Pîslaru Ion, onorariul provizoriu stabilit fiind în cuantum de 1000 lei. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014În temeiul art. 27 pct. 1 Cod proc.civ, admite cererea de recuzare formulată de reclamantul Ş********* O***** P*** împotriva expertului Virgil Scărlătescu. Dispune înlocuirea expertului Virgil Scărlătescu desemnat iniţial în cauză, cu expertul Angelescu Gheorghe pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Emite adresă către expert Angelescu Gheorghe, cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în cauză şi de a o depune cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform art. 209 V.C.P.C. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Virgil Scărlătescu, cu ing. expert Angelescu Gheorghe, şi pentru a se dispune transferarea onorariului. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014pune în vedere să prezinte instanţei opinia sa cu privire la cererea de recuzare formulată de reclamantul Ş********* O***** P***. Faţă de cele reţinute, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să-şi susţină cauza şi în vederea soluţionării cererii de recuzare, având în vedere totodată şi necesitatea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea cauzei la data de 31 martie 2014, pentru când pentru când se va cita expertul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform art.153 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014În baza art. 204 alin. 3 V.C.P.C .aplicabil în cauză, acordă termen de judecată la data de 24 februarie 2014 în vederea soluţionării cererii de recuzare a ing. expert Virgil Scărlătescu, formulată de reclamantul Stefănescu Ovidiu Paul. Citează părţile cu copie de pe cererea de chemare în garanţie depusă la acest termen şi expertul Virgil Scărlătescu. Va dispune revenirea cu adresă către O.S Mihăeşti, dacă vechiul amplasament reconstituit reclamanţilor prin sentinţa civilă nr. 1158/25.01.2010, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 1750/205/2010, este liber şi poate fi pus la dispoziţia C.L.F.F. Mihăeşti. În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2014, pentru când pârâta C****** L***** D* F*** F****** M******* are termen în cunoştinţă conform art.153 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Înlocuirea expertului Stuparu Elena, cu expertul Scărlătescu Virgil, desemnat prin tragere la sorţi, pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Emiterea unei adrese către expert Scărlătescu Virgil, cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în cauză şi de a o depune cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, conform art. 209 V.C.P.C. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Stuparu Elena, cu ing. expert Scărlătescu Virgil, şi pentru a se dispune transferarea onorariului. Rectifică încheierea de şedinţă din data de 7 octombrie 2013, în sensul că s-a încuviinţat reclamanţilor – pârâţi participarea unui expert consilier la efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Totodată, pune în vedere apărătorului reclamanţilor să nominalizeze expertul consilier şi să depună la dosar contractul încheiat cu acesta, precum şi dovada sumelor datorate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit pentru depunerea raportului de expertiză. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** M*******, în sensul de a depune la dosar procesele - verbale de punere în posesie, împreună cu schiţele – anexe aferente acestora şi celelalte acte care au stat la baza emiterii celor 8 titluri de proprietate ataşate adresei nr. 8564/29.10.2013, să comunice situaţia juridică a terenurilor neatribuite încă şi aflate la dispoziţia Comisiei, cât şi a celorlalte terenuri aflate în domeniul privat al unităţii administrativ – teritoriale ori a statului pe raza comunei Mihăeşti, şi să specifice modificările de numerotare a tarlalelor şi parcelelor survenite în perioada 1992-2011. Emite adresă către Ocolul Silvic Mihăeşti, în sensul de a comunica dacă pentru suprafaţa de 50,22 ha teren cu vegetaţie forestieră, de pe raza comunei Mihăeşti, ce a aparţinut autorilor Ştefănescu Constantin şi Ştefănescu Elena, au fost eliberate titluri de proprietate şi/sau procese - verbale de punere în posesie care să vizeze respectivul teren, şi dacă aceste persoane îl ocupă abuziv sau în temeiul unui alt titlu de folosire, iar în caz afirmativ să depună actele justificative în acest sens. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art.153 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Admite cererea de recuzare formulată de reclamantul Ştenănescu Ovidiu Paul împotriva expertei Stuparu Elena. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.12.2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013.Admite cererea de amânare formulată de expert, şi revine cu adresă către ing. expert Stuparu Elena, ca în precedent, în sensul de a depune raportul de expertiză dispus în cauză, conform art. 209 V.C.P.C., în caz contrar va fi amendată conform art. 108 1 alin. 2 lit. c V.C.P.C. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse pentru acest termen, amâna judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 V.C.P.C. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013.În temeiul art. 167 alin. 1 Cod proc. civ., încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, motiv pentru care emite adrese către C****** L***** D* F*** F****** M*******, C****** J******** D* F*** F****** A**** şi Ocolul Silvic Aninoasa în sensul de a comunica dacă în favoarea persoanelor care ocupă şi stăpânesc în prezent terenul agricol descris în procesul – verbal de punere în posesie nr. 8893/10.11.2011, întocmit de C****** L***** D* F*** F****** M*******, privind suprafaţa de 8,8 ha teren cu destinaţie agricolă, ce a aparţinut autorilor Ştefănescu Constantin şi Ştefănescu Elena, au fost eliberate titluri de proprietate şi/sau procese - verbale de punere în posesie care să vizeze respectivul teren, şi dacă aceste persoane îl ocupă abuziv sau în temeiul unui alt titlu de folosire, iar în caz afirmativ să depună actele justificative în acest sens, respectiv titluri de proprietate şi actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate. De asemenea emite adrese către C****** L***** D* F*** F****** M*******, C****** J******** D* F*** F****** A**** şi Ocolul Silvic Aninoasa, în sensul de a preciza dacă suprafaţa de 50,22 ha teren cu vegetaţie forestieră, de pe raza comunei Mihăeşti, ce a aparţinut autorilor Ştefănescu Constantin şi Ştefănescu Elena, au fost eliberate titluri de proprietate şi/sau procese - verbale de punere în posesie care să vizeze respectivul teren, şi dacă aceste persoane îl ocupă abuziv sau în temeiul unui alt titlu de folosire, iar în caz afirmativ să depună actele justificative în acest sens, respectiv titluri de proprietate şi actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate. Apreciază expertiza în specialitatea topografie, inutilă soluţionării cauzei şi încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea silvicultură, având ca obiective : stabilirea dacă din punct de vedere economic, amplasamentul în suprafaţă de 16 ha., situat în U.A.T. Bălileşti, oferit prin protocolul nr. 1963/2011, este similar cu vechiul amplasament identificat de ing. exp. Drăguţ Ionel, aşa cum s-a trasat prin decizia de casare nr. 1826/03.07.2013, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 4313/205/2011, şi în măsura unui răspuns negativ, în urma verificărilor pe care expertul le va efectua la Ocolul Silvic Aninoasa, să precizeze dacă Ocolul Silvic Aninoasa deţine asemenea amplasamente similare cu cel vechi, libere şi neatribuite altor persoane şi care nu aparţin domeniului public al statului. Numeşte prin tragere la sorţi, pe ing. exp. Stuparu Elena, şi stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii. Emite adrese către expert Stuparu Elena, în sensul de efectua expertiza în termenul prevăzut de art. 209 V.C.P.C., şi către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013