S** S******* G****** S********* L********* J******* L******** I*** C****** S***
PârâtS** S******* G****** S***** P*** A************ S****** M***** I**** D******** A*** L* A********* I****
PârâtS*** M******* S**
PârâtS*** R***** S**
ReclamantÎn temeiul art. 281 Cod procedură civilă, aplicabil, în condiţiile art. 3 din Legea nr. 76/2012; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 1800/F/16.01.2013 , pronunţată în dosarul nr. 431/1259/2010/a5, privind data întocmirii contractului de închiriere şi se va scrie „ 30.08.2012”, în loc de „ 30.08.2011” . Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2013 la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta SC Mădălina SRL . Respinge cererea reclamantei SC Rovied SRL, privind constatarea nulităţii absolute a contractului de închiriere nr. 2/30.08.2011 - încheiat de SC Superpan Geoprod SRL Câmpulung, prin lichidator judiciar Lichidări Info Consult SPRL, în calitate de locator şi SC Mădălina SRL în calitate de locatar , ca măsură adoptată în procedura falimentului debitorului SC Superpan Geoprod SRL. Obligă reclamanta SC Rovied SRL să plătească pârâtei SC Mădălina SRL cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei, onorariu avocat. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 1800/2013 din 16.12.2013Amână pronunţarea la data de 16.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013Amână pronunţarea la data de 09.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea apărătorului ales al pârâtei SC Mădălina SRL prin care solicită amânarea cauzei din motive medicale, ataşând dovezi în acest sens. Încuviinţează cererea apărătorului ales al pârâtei SC Mădălina SRL şi acordă un nou termen de judecată . Constată că ataşat cererii de imposibilitate prezentare, apărătorul pârâtei a depus interogatoriu pentru reclamanta SC Rovied SRL, care s-a comunicat în sala de şedinţă. Dispune comunicarea cu adresă către societăţile pârâte , a interogatoriilor depuse de către reclamantă. Pune în vedere lichidatorului judiciar Lichidări Info Consult SPRL prin reprezentant Banu Gheorghe pentru S.C SUPERPAN GEOPROD S.R.L., să depună la dosar raportul de activitate nr 68 / 25.09.2012 privind încheierea contractului de închiriere, cu dovada datei la care raportul a fost depus la instanţă împreună cu copia actului de închiriere. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 .11. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă anterioară şi va dispune conceptarea corectă , în sensul că SC. ROVIED SRL este reclamantă iar S*** M******* S** şi S.C SUPERPAN GEOPROD S.R.L – administrator judiciar , în calitate de pârâte. Ia act că obiectul prezentei cauze îll constituie anularea actului încheiat de administratorul judiciar în procedura de reorganizare. Constată că în condiţiile N.C.P.C. întâmpinarea a fost depusă la dosar şi numai temeiul juridic a fost precizat în cererea precizatoare. Instanţa, în temeiul art. 131 din c.pr.civilă, constată că este competentă cu soluţionarea cererii, judecătorul sindic fiind competent cu soluţionarea măsurilor luate de administratorul judiciar. Încuviinţează probele cu acte şi interogatoriu , urmând a se dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere lichidatorului judiciar Lichidări Info Consult SPRL prin reprezentant Banu Gheorghe pentru S.C SUPERPAN GEOPROD S.R.L., să depună la dosar raportul de activitate nr 68 / 25.09.2012 privind încheierea contractului de închiriere, cu dovada datei la care raportul a fost depus la instanţă împreună cu copia actului de închiriere. Amână judecarea cauzei la 21.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 .10. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea pârâtei SC Rovied SRL de amânarea a cauzei pentru lipsă de apărare. Constată că deşi dosarul s-a înregistrat la Judecătoria Câmpulung la data de 12.03.2013 nu a fost urmată procedura reglementată de art. 194-197 N.C.P.C. Instanţa constată că cererea nu a fost în mod clar precizată, temeiul de drept nu a fost indicat, nu au fost depuse înscrisurile a cărei nulitate se invocă, iar taxa de timbru valabilă la momentul sesizării primei instanţe, de 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei , nu au fost achitate şi depuse la dosar. Reclamanta urmează să stabilească obiectul cererii, temeiul de drept , dacă este vorba de transfer patrimonial conform Legii nr. 85/2006 sau o acţiune pe dreptul comun în anularea unui act juridic , să precizeze dacă contractul de închiriere a fost încheiat de lichidatorul judiciar în perioada derulării procedurii şi să depună contractul atacat. Instanţa se va pronunţa conform art.131 -132 NCPC asupra propriei competenţe, după clarificarea obiectului cererii , la termenul următor. Se emite adresă societăţii reclamantei pentru complinirea lipsurilor cererii, sub sancţiunea prev. de art. 200 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013