P******** D* P* L*** T********* H********
ApelantS* A*** C****** C***** S** P*** L********* E*** Q****** I********* S***
Intimat Parte civilăS* A*** B**** V*** S** P*** L********* C*** E***** I****
Intimat Parte civilăS* C** S****** A*** J******* E***** I********* S***
Intimat Parte civilăS* P********* I**** S******* A*** J******* C** H***** G******
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii L. C. C., B. I., C. I-T- şi de partea civilă SC O. F. M. SRL împotriva sentinţei penale nr. 142/10 iulie 2013 pronunţată de Tribunalul Hunedoara. Extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţi şi asupra inculpatului M. I. D. Desfiinţează sentinţa penală sub următoarele aspecte: - schimbarea încadrării juridice dispuse în privinţa faptelor de înşelăciune reţinute în sarcina inculpaţilor, în sensul înlăturării alineatelor 4 şi/sau 5 ale art. 215 Cod penal din 1969, corelativ cu reţinerea în sarcina inculpaţilor a infracţiunii prevăzute de art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934; - condamnarea inculpatului L. C. C. pentru complicitate la comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi art.37 al.1 lit.b) Cod penal din 1969 şi pentru complicitate la comiterea infracţiunii de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969; - condamnarea inculpatului B. I. T. pentru complicitate la comiterea infracţiunii de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969; - condamnarea inculpatului C. I. T. pentru infracţiunea de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prevăzută de art. 84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969; - condamnarea inculpaţilor B. I. şi C. I. T. pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 al.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969 (prin intermediul SC S. M. SRL Deva şi SC D. T. O. SRL Deva); - individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor C. I. T. şi B. I.; - condamnarea inculpatului M. I. D. pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi art.3201 al.7 teza I C.pr.pen., pentru complicitate la infracţiunea de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prev. şi ped. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi art.3201 al.7 teza I C.pr.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969 şi art.3201 al.7 teza I C.pr.pen. - obligarea inculpatului M. I. D. la plata despăgubirilor civile către SC D. SRL; - obligarea inculpatului L. C. C. la plata despăgubirilor civile către părţile civile SC D. SRL, prin lichidator judiciar SC E. SPRL Arad, SC T. I. G. SRL, SC A. C. C. SRL (actualmente SC A.B. V. SRL), SC H. SRL, SC P. O. România SA, SC P. SRL, SC A. L. SRL, SC V. S. SRL, SC M. M. G. SRL, SC D. P. T. SRL Deva, SC A. SRL; - obligarea inculpatului B. I. T. la plata despăgubirilor civile către părţile civile SC T. I. G. SRL, SC A. C. C. SRL (actualmente SC A. B.V. SRL), SC H. SRL, SC P. SRL, SC A. L. SRL, SC M.M. G.SRL; - obligarea inculpatului C. I. T. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC A. C. C.SRL (actualmente SC A. B. V.SRL); - obligarea inculpaţilor B. I., C. I. T. şi M. I.la plata despăgubirilor civile către partea civilă DGFP Hunedoara; - menţinerea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului L.C.-C.; - obligarea inculpatului M. I. D. la plata cheltuielilor judiciare către stat. Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal stabilită în sarcina inculpatului L. C. C. şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a II-a, b) şi c) C. pen. pentru complicitate la comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi art.37 al.1 lit.b) Cod penal din 1969; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru complicitate la comiterea infracţiunii de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prev. şi ped. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice dispuse în privinţa faptelor de înşelăciune pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L. C. C., în sensul înlăturării alineatelor 4 şi/sau 5 ale art. 215 Cod penal din 1969, corelativ cu reţinerea în sarcina inculpatului a infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului L. C. C., pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de emitere de cecuri fără acoperire, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 5 Cod penal constată că în concret şi potrivit celor statuate prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, legea penală nouă este mai favorabilă inculpatului L. C. C. Constată că faptele de înşelăciune în forma complicităţii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L. C. C. realizează conţinutul a 15 infracţiuni prevăzute fiecare de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L. C. C., pentru următoarele infracţiuni: - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 14.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 9/14.01.2016 cu partea civilă SC S. C. C. SRL, prin lichidator judiciar V.&V. L. IPURL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B.C., la data de 28.12.2015 în baza contractului de mediere nr. 2/28.12.2015, cu partea civilă SC D. SRL, prin administrator judiciar E. SPRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B.B. C., la data de 24.02.2016 în baza contractului de mediere nr. 15/24.02.2016 cu partea civilă SC P. SA Deva (fostă SC P. SRL); - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 12.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 5/12.01.2016 cu partea civilă SC T. I.G. SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 10.05.2016 în baza contractului de mediere nr. 16/09.05.2016 cu partea civilă SC A. B. V. SRL (FOSTĂ SC A. C.SRL), prin lichidator judiciar Societatea Profesională C. E. IPURL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 14.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 10/14.01.2016 cu partea civilă SC T. B. SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 15.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 11/15.01.2016, cu partea civilă SC C. SA Deva; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 12.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 6/12.01.2016 cu partea civilă SC T. 2004 SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 08.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 4/08.01.2016, cu partea civilă SC H.SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 08.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 3/08.01.2016, cu partea civilă SC P. O. SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B.C., la data de 12.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 7/13.01.2016cu partea civilă SC N. SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B. C., la data de 13.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 8/13.01.2016 cu partea civilă SC P.SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de S.-R. R.-C., la data de 14.12.2015 în baza contractului de mediere nr. 77/4.12.2015 cu partea civilă SC O.F. M. SRL; - infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii acordului de mediere încheiat la Biroul de Mediator B. B.C., la data de 15.01.2016 în baza contractului de mediere nr. 13/15.01.2016 cu partea civilă SC D. T. SRL. Constată că inculpatul L.C. C. nu a fost trimis în judecată pentru participarea la comiterea infracţiunilor de înşelăciune în dauna SC A. L. SRL, SC M.M.G. SRL, SC A. SRL, SC D. P. T. SRL. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul L. C.C. pentru infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în dauna părţii civile SC V. S. SRL. Menţine soluţia de achitare a inculpatului L. C.C. pentru infracţiunea prevăzută de art. 323 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, care se regăseşte în conţinutul infracţiunii prevăzute de art. 367 alin. 1 Cod penal. Constată că părţile civile SC S. C. C. SRL, SC D. SRL, SC P. SA, SC T. I.SRL, SC A. B. V. SRL, SC T. B., SC C. SA, SC T. 2004 SRL, SC H. SRL, SC P. O. SRL, SC N. SRL, SC O. F. M. SRL, SC D. T.SRL, SC V. S. SRL au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză faţă de inculpatul L. C. C. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului L. C. C., în solidar cu inculpaţii C. I. T.şi M.I. D. şi partea responsabilă civilmente SC A. SRL, prin lichidator SC A. Q. C. SRL, de la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC D. SRL, prin lichidator judiciar SC E. SPRL Arad. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului L. C. C., în solidar cu inculpaţii C. I. T. şi B. I. şi partea responsabilă civilmente SC S. M. SRL, de la plata despăgubirilor civile către SC T.I.G. SRL, SC H. SRL. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului L. C. C., în solidar cu inculpaţii C. I. T. şi B. I. şi partea responsabilă civilmente SC D. T. O. SRL, de plată a despăgubirilor civile către SC P. O. România SA, SC P. SRL, SC A. L.SRL, SC V. S. SRL, SC M. M. G.SRL. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului L.C. C., în solidar cu inculpaţii C. I. T. şi B. I. şi partea responsabilă civilmente SC R.C. SRL, prin lichidator judiciar I.C. SRL, de plată a despăgubirilor civile către părţile civile SC D. P. T. SRL Deva şi SC A. SRL. Ia act de înţelegerea intervenită între inculpatul L. C. C. şi partea civilă SC A. B. V. SRL,prin lichidator Societatea Profesională C. E. IPURL, prin acordul de mediere nr. 16/09 mai 2016, cu privire la latura civilă a cauzei, în sensul că prejudiciul în sumă de 133.789,72 lei a fost achitat de inculpatul L. C. C., astfel: suma de 22.517 lei conform chitanţei 1601420773/14.01.2016, suma de 35.000 lei conform chitanţei 1613113868/10 mai 2016, iar suma de 111.273 lei în baza contractului de plată cu bunul altuia prevăzut de art. 1491 Cod civil autentificat de notar public Ş. O. I. sub nr. 1387/10 mai 2016. Înlătură obligaţia de plata stabilită în sarcina inculpatului L. C. în solidar cu inculpaţii B. I. şi C. I. T. şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC S. M.SRL, de plată a despăgubirilor civile către SC A. B. V. SRL (fostă SC A. C. SRL). Ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţele nr.1002/P/2009 din data de 26.02.2010 şi din data de 10.06.2010 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, asupra bunurilor de orice natură aparţinând inculpatului L.C.-C. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal aplicată inculpatului C. I.T. şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a II-a, b) şi c) C. pen. pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art.215 al.1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.a) Cod penal din 1969 - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prev. şi ped. de art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.e) teza I Cod penal din 1969 - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art.290 al.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.e) teza I Cod penal din 1969 - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.d) Cod penal din 1969 (prin intermediul SC S. M.SRL Deva şi SC D. T. O.SRL Deva). - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.d) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.d) Cod penal din 1969 Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice dispuse în privinţa faptelor de înşelăciune pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C. I.T., în sensul înlăturării alineatelor 4 şi/sau 5 ale art. 215 Cod penal din 1969, corelativ cu reţinerea în sarcina inculpatului a infracţiunii prevăzute de art. art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului C.I. T., pentru săvârşirea infracţiunii de emitere de cecuri fără acoperire, prevăzută de art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul C. I.T.pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 al.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969. Menţine soluţia de achitare a inculpatului C. I. T.pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 alin. 1, 2 Cod penal din 1969. În baza art. 5 Cod penal constată că în concret şi potrivit celor statuate prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, legea penală veche este mai favorabilă inculpatului C. I. T. Reduce pedeapsa principală aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215 al.1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal 1969 şi art.76 al.1 lit.a) Cod penal 1969 de la 6 ani închisoare, la 4 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară aplicată de instanţa de fond. Menţine pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 al.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.e) teza I Cod penal din 1969 şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.9 al.1 lit. d) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.d) Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul C. I. T. la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendare condiţionată, prin sentinţa penală nr. 1562/30.10.2012 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 338/21 martie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi în baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, raportat la art. 34 lit. b, art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte această pedeapsă cu pedepsele de 4 ani închisoare, 2 luni închisoare, 1 an închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) (constând în dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale) Cod penal din 1969. Inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, b şi c (constând în dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale) Cod penal din 1969. Menţine pedeapsa accesorie aplicată inculpatului C. I. T., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, b şi c (constând în dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale) Cod penal din 1969. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului C. I.T., în solidar cu inculpatul B. I. şi cu partea responsabilă civilmente S.C. D. T. O.SRL Deva, prin lichidator judiciar SC P. O. IPURL Cluj-Napoca, de plată în favoarea părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. Bucureşti, reprezentată de D.G.F.P. Hunedoara-Deva – a sumei de 14.559 lei, cu titlu de daune materiale, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii integrale a prejudiciului. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului C. I. T., în solidar cu inculpatul Bălan Ionuţ şi cu partea responsabilă civilmente S.C. S. M. SRL Deva, de plată în favoarea părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. Bucureşti, reprezentată de D.G.F.P. Hunedoara-Deva, a sumei de 542 lei cu titlu de daune materiale, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii integrale a prejudiciului. Constată recuperat prejudiciul cauzat de către inculpaţii L.C. C. şi C. I. T. părţii civile SC A. B. V. SRL (fostă SC A. C. SRL) de către inculpatul L. C.-C.. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului C. I. T. în solidar cu inculpaţii B. I. şi L. C. C. şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC S. M. SRL, de plată a despăgubirilor civile către SC A. B. V. SRL (fostă SC A. C. SRL). . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului M.I. D. şi repune în individualitate pedepsele astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. şi ped. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi art.3201 al.7 teza I C.pr.pen. (actele materiale infracţionale de la punctul II.1 – II.3 rechizitoriu); - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prev. şi ped. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969 şi art.3201 al.7 teza I C.pr.pen. (actele materiale infracţionale de la punctul II.1 – II.3 rechizitoriu); - pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969 şi art.3201 al.7 teza I C.pr.pen. (fapta de la punctul II rechizitoriu); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.336/21.06.2011 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 05.07.2011, prin nerecurare. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice dispuse în privinţa faptelor de înşelăciune pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M. I. D., în sensul înlăturării alineatelor 4 şi 5 ale art. 215 Cod penal din 1969, corelativ cu reţinerea în sarcina inculpatului a infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal, raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului M. I.D., pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de emitere de cecuri fără acoperire, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul M. I. D.pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului M. I.D., în solidar cu inculpaţii C. I. T. şi L.C. C. şi partea responsabilă civilmente SC A. SRL, prin lichidator SC A. Q. C. SRL, de la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC D. SRL, prin lichidator judiciar SC E. SPRL Arad. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul M. I. D. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 al.1 lit. b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969 Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului M. I.-D., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. A. SRL Petroşani, prin lichidator judiciar SC A.&Q. C. SPRL Deva de plată a despăgubirilor civile în sumă de 4.769 lei, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere, în favoarea părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. Bucureşti, reprezentată de D.G.F.P. Hunedoara-Deva. Înlătură obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei, aferente judecăţii cauzei în fond, stabilită în sarcina inculpatului M.I. D. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. A. SRL Petroşani, prin lichidator judiciar SC A.&Q. C.SPRL Deva. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal, la care a fost condamnat inculpatul B.I. şi repune în individualitate pedepsele, astfel: - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a II-a, b) şi c) C. pen. pentru complicitate la comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.a) C.pen; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru complicitate la comiterea infracţiunii de emitere de cecuri fără acoperire în contul de la tras, prev. şi ped. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit. a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.e) teza I Cod penal din 1969 ; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.d) Cod penal din 1969 (prin intermediul SC S. M. SRL Deva şi SC D. T. O. SRL Deva); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.d) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.d) Cod penal din 1969. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice dispuse în privinţa faptelor de înşelăciune pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B. I., în sensul înlăturării alineatelor 4 şi/sau 5 ale art. 215 Cod penal din 1969, corelativ cu reţinerea în sarcina inculpatului a infracţiunii prevăzute de art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, în forma complicităţii. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului B.I., pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de emitere de cecuri fără acoperire, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art.84 al.1 pct.2 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul B. I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 al.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969. În baza art. 5 Cod penal constată că în concret şi potrivit celor statuate prin decizia nr. 265/2014 pronunţată de Curtea Constituţională legea penală veche este mai favorabilă inculpatului Bălan Ionuţ. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de înşelăciune reţinută în sarcina inculpatului B. I. din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art.215 al.1, 2, 3, 4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, urmare a înlăturării actelor materiale de inducere în eroare faţă de părţile civile SC T. I. SRL, SC A. B. V. SRL, SC T. B. SRL, SC C. SA, SC T. 2004 SRL, SC H. SRL, SC N. SRL, SC P. SRL, SC O. F. M. SRL, SC D. T. SRL, SC A. L. SRL, SC M. M. SRL. Condamnă inculpatul B. I. pentru complicitate la comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art. 215 al.1, 2, 3, 4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.c) Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură pedeapsa complementară aplicată de instanţa de fond. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului B. I. pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.d) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.13 Cod penal din 1969, art.74 al.1 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 şi art.76 al.1 lit.d) Cod penal din 1969. În baza art. 34 lit. b Cod penal din 1969, raportat la art. 33 lit. a Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (constând în dreptul de a fi administrator de societăţi comerciale) Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83, 84 Cod penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau a neplăţii despăgubirilor civile. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării executării pedepsei principale. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului B. I., în solidar cu inculpaţii C.I.T. şi L. C. C. şi partea responsabilă civilmente SC S. MMA SRL, de la plata despăgubirilor civile către SC T.I.G. SRL, SC A. C.Construct SRL (actualmente SC A. B. V.SRL), SC H. SRL. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului B. I., în solidar cu inculpaţii C. I. T. şi L. C. C. şi partea responsabilă civilmente SC D. T. Oil SRL, de la plata despăgubirilor civile către SC P.SRL, SC A. L. SRL, SC M.M. G. SRL. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului B. I., în solidar cu inculpatul C. I.-T. şi cu partea responsabilă civilmente S.C. D. T. Oil SRL Deva, prin lichidator judiciar SC P.O. IPURL Cluj-Napoca, de plată în favoarea părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. Bucureşti, reprezentată de D.G.F.P. Hunedoara-Deva – a sumei de 14.559 lei, cu titlu de daune materiale, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii integrale a prejudiciului. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului B. I., în solidar cu inculpatul C. I.-T. şi cu partea responsabilă civilmente S.C. SC S. M. SRL Deva, de plată în favoarea părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. Bucureşti, reprezentată de D.G.F.P. Hunedoara-Deva, a sumei de 542 lei cu titlu de daune materiale, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii integrale a prejudiciului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul B. I., avocat N. D.şi pentru inculpatul M. I.D., avocat M. A., în sumă de câte 360 lei care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Acordă onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul L. C. C., avocat Ş. N., în sumă de 150 lei care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Acordă onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C. I. T., avocat P. E., în sumă de 150 lei care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iunie 2016.
Hotarare 601/2016 din 17.06.2016amana pronuntarea la data de 17 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016amana pronun?area la data de 16 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016stabileste termen de pronuntare la data de 10 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016Amâat cauza la 30.05.2016 ORA 12,00, pentru efectuarea demersurilor de către apărătorul inculpatului în vederea exprimării punctului de vedere al administratorului special al părţii civile cu referire la acordul de mediere.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amânat cauza la 13.05.2016, ora 11,00 fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al lichidatorului părţii civile intimate pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Amânat cauza la 11.04.2016, ora 11,00 la cererea lichidatorului părţii civile intimate pentru angajare de apărător.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016amana cauza la 21 martie 2016, ora 11:00 fata de cererea de amanare formulata in cauza si pentru finalizarea demersurilor privind împacarea.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016AMANA CAUZA LA DATA DE 29 februarie 2016, ORA 11:00 PENTRU A SE REALIZA IMPCAREA CU CELE 3 PARTI CIVILE.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amânat cauza la 18.01.2016, ora 11,00 pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor raportat la împrejurarea că lipseşte unul dintre membrii completului de judecată învestit cu soluţionarea dosarului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015AMANA CAUZA LA DATA DE 7 DECEMBRIE 2015, ORA 11:00 PENTRU A SE REALIZA IMPCAREA ŞI PENTRU PROBATIUNE.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015AMANA CAUZA LA DATA DE 9 NOIEMBRIE 2015, ORA 11:00 IN VEDEREA REALIZĂRII IMPACARII CU PARTILE CIVILE.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015AMANA CAUZA LA DATA DE 28 SEPTEMBRIE 2015, ORA 11:00 PENTRU STUDIEREA RAPORULUI DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amânat cauza la 7.09.2015, ora 11,00 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Amânat cauza la 15.06.2015, ora 11,00 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18 MAI 2015, ORA 11:00 FAŢĂ DE LIPSA EXPERTIZEI.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015amână cauza la data de 27 aprilie 2015, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amânat cauza la 30.03.2015, ora 13,00 pentru efectuarea raportuluide expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 9 MARTIE 2015, ora 13:00 PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI ÎN CONSTRUCŢII.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 2 FEBRUARIE 2015 ORA 13:00 PENTRU PROBAŢIUNE.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Respinsă cererea în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014preschimbat termenul pe 19.12.2014.
Amânat cauza la 19.01.2015 pentru probaţiune.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 15 DECEMBRIE 2014, ORA 12:00 PENTRU AUDIERE DE MARTORI.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014amână cauza la data de 17 noiembrie 2014, ora 12:00 faţă de lipsa inculpatului L.C. aflat în stare de arest la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amânat cauza pentru probaţiune la 27.10.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014amână cauza la data de 06 octombrie, ora 12.00 faţă de lipsa apărătorilor aleşi.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014amână cauza la data de 15 septembrie 2014, ora 12:00, pentru audieri de martori.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Amânat cauza la data de 30 iunie 2014 faţăd e lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11 IUNIE 2014, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Amânat cauza la data de 19.05.2014, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 constată încetată de drept măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul CIT prin încheierea penală din data de 16 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 4325/97/2010 şi constată că nu se impune luarea faţă de inculpat a vreunei măsuri preventive prevăzute de legea nouă. În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 constată încetată de drept măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul BI prin încheierea penală din data de 16 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 4325/97/2010 şi constată că nu se impune luarea faţă de inculpat a vreunei măsuri preventive prevăzute de legea nouă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Amânat cauza la data de 28.04.2014.Stabilit termen de pronunţare asupra măsurilor preventive la data de 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 17.03.2014, ORA 11,30.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Alba Iulia nr. 31 din 4 decembrie 2013 referitoare la planificarea şedinţelor de judecată şi planificare de permanenţă pe semestrul I/2014, pentru secţiile Curţii de Apel, potrivit căreia la data intrării în vigoare a Codului de procedură penală completele de apeluri se vor renumerota, cu menţinerea componenţei completelor ,
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amânat cauza la data de 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014AMÂNĂ CAUZA LA 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Amânat cauza la data de 2.12.2013, ora 11.30
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amânat cauza la data de 11.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 21.10.2013 pentru lipsa de procedură cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013