S* C** V****** S* - P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantI****** A*****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 673,79 lei debit principal restant şi a sumei de 537,35 lei penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1025 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.07.2014.
Hotarare 6944/2014 din 07.07.2014Amână pronunţarea la data de 07.07.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2014Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Ghemaru Cristian. Dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 600 lei. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 600 lei până la terenul următor. Amână judecarea cauzei la 30.06.2014, pentru când citează pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a preciza perioada pentru care se solicită debitul principal şi penalităţile, până la termenul următor, urmând a comunica şi expertului cererea precizatoare. Revine cu adresă către expertul Ghemaru Cristian cu solicitarea de a preciza dacă pârâtul a consumat în mod fraudulos energie electrică. Amână judecarea cauzei la 19.05.2014, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Ca urmare a depunerii onorariului de expert, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului. Emite adresă către expertul Ghemaru Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză având obiectivele indicate de reclamantă la fila 58 dosar, cu menţiunea de a preciza dacă pârâtul a consumat în mod fraudulos energie electrică şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 31.03.2014, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Menţine în sarcina reclamantei obligaţia ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 300 lei pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 17.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Desprinde filele 59-60 reprezentând obiectivele propuse de reclamantă în cauza nr. 4322/280/2013, urmând a fi înaintate la dosar cu referat. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză energetică, având ca obiectivele indicate de reclamantă în scris. Desemnează expert de specialitate energetică, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-lui Ghemaru Cristian. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina reclamantei. Apreciază necesar a pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 27.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Faţă de lipsa pârâtului la interogatoriu alică dispoziţiile art. 225 C.pr.civ. Condiţionează încuviinţarea probei cu expertiză de precizarea tezei probatorii a probei cu expertiză şi a obiectivelor. Pune în vedere reclamantei să comunice teza probatorie a probei cu expertiză şi obiectivele acesteia. Amână judecarea cauzei la 09.12.2013, pentru când citează pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Ia act că reclamanta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 119,00 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Încuviinţează reclamantei, prin apărător, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 18.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 30.09.2013