S****** I**** S****
InculpatD********* C********* N*** I***
InculpatD***** I**
Parte vătămatăC********* M****
Parte vătămatăD******* N******
Parte vătămatăRespinge cererea de recuzare a domnului procuror Riza Florentin, formulată de către petenţii S****** I**** S**** şi D********* C********* N*** I*** în dosarul penal nr.433/274/2013/a2. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.07.2013, la sediul Judecatoriei Orşova.
Incheiere recuzare din 18.07.2013În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** I**** S****, fiul Gherhard şi Mariana, născut la data de 12.09.1989, în comuna Iloviţa, judeţul Mehedinţi, CNP *********0794, cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, domiciliat în comuna Iloviţa sat Bahna, judeţul Mehedinţi, posesor al CI seria MH nr. 320734, fără antecedente penale, luată prin încheierea prin încheierea din 14.02.2013, a Judecătoriei Orşova, în dosarul nr. 236/274/2013. În baza art. 160 ind.b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** I**** S****. În temeiul art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive D********* C********* N*** I***, fiul Ilie şi Floarea, născut la data de 29.08.1977, în comuna Iloviţa, judeţul Mehedinţi, CNP *********1997, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, domiciliat în comuna Iloviţa sat Bahna, judeţul Mehedinţi, posesor al CI seria MH nr. 361965, cu antecedente penale, porecla „Farfui”, luată prin încheierea din 14.02.2013, a Judecătoriei Orşova, în dosarul nr. 236/274/2013. În baza art. 160 ind.b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului D********* C********* N*** I***. În temeiul dispoziţiilor art. 139 Cod procedură penală. Respingere cererea formulată de inculpatul S****** I**** S**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive luate asupra sa prin încheierea din 14.02.2013, dată în dosarul nr. 236/274/2013 al Judecătoriei Orşova, cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea şi cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca nefondată. În temeiul dispoziţiilor art. 139 Cod procedură penală. Respingere cererea formulată de inculpatul D********* C********* N*** I*** privind înlocuirea măsurii arestării preventive luate asupra sa prin încheierea din 14.02.2013, dată în dosarul nr. 236/274/2013, al Judecătoriei Orşova, cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea şi cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca nefondată. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru dispoziţiile referitoare la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi menţinerii stării de arest a inculpaţilor S****** I**** S**** şi D********* C********* N*** I*** şi pentru dispoziţiile referitoare la respingerea cererii formulate de aceştia privind înlocuirea măsurii arestării preventive luate asupra lor prin încheierea din 14.02.2013, dată în dosarul nr. 236/274/2013 al Judecătoriei Orşova, cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea şi cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Restul dispoziţiilor încheierii se atacă odată cu fondul cauzei. Amână cauza la data de 07.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2013, la sediul Judecătoriei Orşova.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013