S****** M***** J****
InculpatS* P* C***** S** P*** R*********** L**** D**** D****** S*****
Parte vătămatăIn temeiul art.345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin.1 Cod penal, raportat la art. 209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul S****** M***** J**** la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 61 alin.1 teza finala Cod penal, revoca liberarea conditionata a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 6 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 124/2012 a Judecatoriei Targu-Mure, contopeste restul neexecutat de 750 zile cu pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare, aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, in cuantum de 2 ani si 2 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 4 luni, inculpatul urmand sa execute, cu privare de libertate, pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii sale preventive, din 08.03.2013, pana la zi inclusiv. In temeiul art. 350 alin. 1 Cod de procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 630 lei, din care 400 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, iar 400 lei din suma totala, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpatul-arestat şi partea vatamata. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.04.2013.
Hotarare 405/2013 din 30.04.2013Amană pronuntarea la data de 30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013In temeiul art. 3001 alin. 1 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Sagyebo Nircea Janos, incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului S****** M***** J****, fiul lui si in consecinta respinge ca neintemeiata cererea de revocare formulata de inculpat, prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului de a nu parasi localitatea Targu-Mures, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 100 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Cercetata in camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 05.04.2013, orele 16,25.
Incheiere finala dezinvestire din 05.04.2013