B*** A***** D*****
InculpatZ****** D***** A*****
InculpatC****** C****** R****
InculpatD*********** - B***** T********* S****
Reprezentant legalB*** A***** D*****
InculpatÎn baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii B.A.D., Z.D.A. şi C.C.R. în sensul reţinerii art.5 Cod penal pentru fiecare infracţiune. Pentru comiterea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, cu aplicarea art.376 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art.65 Codul Penal Vechi, condamnă pe inculpatul B.A.D. (cu datele sale personale), la: 1(un) şi 6(şase) luni închisoare. Pentru comiterea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat cu aplicarea art.376 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, la : 2(două) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Vechiul Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, deci: 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. Face aplicarea art.65 Noul Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.861 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate; b)va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă ori locuinţă; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pentru comiterea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, cu aplicarea art.376 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, cu aplicarea art.65 Vechiul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Z.D.A. (cu datele sale personale), la: 1(un) şi 6(şase) luni închisoare. Pentru comiterea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, art. 376 Cod procedură penală, art.396 alin.10 Cod penal, condamnă pe inculpat, la : 2(două) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Vechiul Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, deci: 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. Face aplicarea art.65 Noul Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.861 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate; b)va anunţa în prealabil orice schimbare de locuinţă, domiciliu ori reşedinţă; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pentru comiterea infracţiunii prev. de art.5 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, cu aplicarea art.376 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, art.65 Vechiul Cod Penal, condamnă pe inculpatul C.C.R. (cu datele sale personale), la: 1(un) şi 4(patru) luni închisoare. Pentru comiterea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.5 Cod penal, cu aplicarea art.376 Cod procedură penală, art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la : 1(una) lună închisoare. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Vechiul Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, deci: 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare. Face aplicarea art.65 Noul Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.861 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicate sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri: a)se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate; b)va anunţa în prealabil orice schimbare de locuinţă, domiciliu sau reşedinţă; c)va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul B.A. a cantităţii de 5,4 grame cannabis care se află în custodia Camerei de corpuri delicte din cadrul IGPR, de la inculpatul Z.D. a cantităţii de 43 grame cannabis care se află la Camera de corpuri delicte a IGPR iar de la inculpatul Z.D. în baza art.118 lit.b Cod penal a unui dispozitiv „grinder” de mărunţit cannabis, indisponibilizat în cursul urmăririi penale şi depus la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Sălaj. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor timpul reţinerii de 8 ore din data de 02.11.2013 ora 1500 pentru inculpatul Z.D. şi al arestării preventive începând cu data de 02.11.2013 şi până la data de 19.12.2013. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.A. timpul arestării preventive începând cu data de 02.11.2013 şi până la data de 19.12.2013 şi timpul reţinerii de 24 ore din data de 01.11.2013 ora 2030 şi până la data de 02.11.2013 ora 2030. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z.D. prin încheierea penală din 13.12.2013 a Tribunalului Sălaj, constatând încetată de drept măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul B.A.. Obligă inculpaţii la câte 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Suma de 900 lei reprezentând onorariu avocaţial din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie acordată inculpatului B.A. va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj, av. Covaci Mihaela. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la sediul instanţei, azi, 2 aprilie 2014.
Hotarare 20/2014 din 02.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.60/D/P/2013 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sălaj privind pe inculpaţi.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 12.03.2014transpus dosarul pe cameră preliminară Admite cererea formulată de inculpatul Z.D.A. şi în baza art.16 din Legea 255/2013, art.242 pct.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată prin încheierea penală din 13.12.2013 cu măsura controlului judiciar prev. de art.215 Cod procedură penală.Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii:a)se va prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b)va informa instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;c)se va prezenta la I.P.J. Sălaj – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit.În baza art.215 pct.2 Cod procedură penală pe durata controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a)nu va depăşi limita teritorială a judeţelor Sălaj şi Cluj fără încuviinţarea instanţei;b)va comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele de subzistenţă organelor desemnate cu supravegherea sa;c)să nu consume droguri;d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În caz de încălcare cu rea-credinţă a acestor obligaţii măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.Supravegherea inculpatului revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Sălaj.Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014ADmite cererea formulata de inculpat si modifica in parte obligatia de a nu parasi localitatea Zalau.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2014lipsă dosar fond
Incheiere de sedinta din 08.01.2014dispus înlocuirea măsurii arestării prevnetive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.12.2013