B** G***** S****** G******* S**
PârâtC*********** R******* P***** P******** C************* R******* C***** (******* - C*********** J******* P***** P******** C************* M****
ReclamantB** G***** S****** G******* S** - P**** D* L**** T** M****
PârâtP** M**** A*****
IntervenientP** N*** C*******
IntervenientRespinge excepţia lipsei de interes a reclamantei invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientului P** M**** A***** invocată de pârâtă prin întâmpinarea la cererea de intervenţie voluntară principală ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului P** M**** A***** invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite excepţia nelegalităţii actului de sesizare (excepţia prescripţiei aplicării sancţiunii contravenţionale) invocată de pârâtă prin întâmpinare. Anulează procesul-verbal seria ANPC nr. 0587188 încheiat la 25.03.2013 de către reclamantă. Respinge sesizarea formulata de Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor – Regiunea Centru Braşov, la sediul Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Mureş, împotriva B** G***** S****** G******* S** ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul P** M**** A*****. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la comisionul de întocmire dosar de 2% respectiv 2,5% din valoarea creditului reţinut de bancă la semnarea contractului de credit nr. 15861/09.10.2006 respectiv a contractului de credit nr. 2786238/20.07.2007, prevăzute la art. 4.1 lit.a din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 15861/09.10.2006 şi art.8 din condiţiile particulare ale acestuia, respectiv la art. art. 8 din condiţiile particulare ale contractului de credit nr. 2786238/20.07.2007. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la dobânda variabilă din contractul de credit nr. 15861/09.10.2006 şi contractul de credit nr. 2786238/20.07.2007, prevăzute de art. 7 din condiţiile particulare ale contractului de credit nr. 15861/09.10.2006 şi art. 3.4 alin.2 din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 15861/09.10.2006 respectiv de art. 7 din condiţiile particulare ale contractului de credit nr. 2786238/20.07.2007 şi art. 3.4 alin.2 din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 2786238/20.07.2007. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul P** N*** C*******. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la comisionul de întocmire dosar de 2% din valoarea creditului reţinut de bancă la semnarea contractului de credit nr. 15861/09.10.2006, prevăzute la art. 4.1 lit.a din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 15861/09.10.2006 şi art.8 din condiţiile particulare ale acestuia. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la dobânda variabilă din contractul de credit nr. 15861/09.10.2006, prevăzute de art. 7 din condi?iile particulare ale contractului de credit nr. 15861/09.10.2006 şi art. 3.4 alin.2 din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 15861/09.10.2006. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către intervenientul P** M**** A***** a sumei de 200 de lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tîrgu-Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 06.07.2015.
Hotarare 3539/2015 din 06.07.2015Amână pronunţarea
Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reprezentanta pârâtei la termenul de azi. Respinge ca inutilă proba cu audierea martorului consilierul de credit al băncii. Încuviinţează cererea formulată de avocata pârâtei de amânare a cauzei pentru pregătirea concluziilor pe fond. Amână cauza la data de 24 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Admite in principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de P** N*** C******* şi va dispune introducerea acesteia în cauză. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinarea la cererea de intervenţie formulată de P** N*** C*******.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului P** M**** A***** cu fondul. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 19.01.2015 cu câte o copie a cererii de intervenţie formulată de P** N*** C*******.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Încuviinţează pentru pârâtă administrarea probei cu martorul Pastor Mircea, consilierul de credit al băncii care a purtat discuţii cu intervenientul. Dispune citarea martorului Pastor Mircea la locul de muncă. Amână cauza la data de 3 noiembrie 2014 ora 10.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Uneşte cu fondul excepţia nelegalităţii actului de sesizare a instanţei, invocată de pârâtă. Încuviinţează pentru părţi administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâtă administrarea probei cu interogatoriul intervenientului. Citarea intervenientului pentru termenul următor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei prin avocat să pregătească pentru termenul următor listă cu întrebări pentru interogatoriul pârâtului. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorul Pop Mihai, solicitată de pârâtă, după administrarea probei cu interogatoriul intervenientului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Repartizat ciclic la C10
Comunicarea cu reclamantul şi cu intervenientul a câte unui exemplar al întâmpinării la cererea de intervenţie, formulată de pârâtă, precum şi a înscrisurilor depuse de pârâtă, şi în acest sens va dispune amânarea cauzei. Prorogă punerea în discuţie a cererilor în probaţiune formulate de pârâtă pentru termenul următor. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei. Amână cauza la data de 5 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014ADMITE ÎN PRINCIPIU CEREREA DE INTERVENŢIE VOLUNTARĂ FORMULATĂ DE P** M**** A*****. DISPUNE INTRODUCEREA ÎN CAUZĂ A NUMITULUI P** M**** A*****, ÎN CALITATE DE INTERVENIENT PRINCIPAL. FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 17.03.2013, PENTRU CÂND PĂRŢILE VOR FI CITATE, PĂRŢILE INIŢIALE CU MENŢIUNEA CĂ PÂNĂ LA TERMEN POT FORMULA ÎNTÂMPINARE.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014- amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie voluntară depusă de către numitul P** M**** A*****, pentru a formula un eventual răspuns; - prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie formulată de către numitul P** M**** A***** la următorul termen de judecată; - pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, ca până la termenul de judecată care se va acorda, să îşi exprime poziţia faţă de cererea de intervenţie depusă de către numitul P** M**** A*****; - comunicarea către reclamant a unui exemplar din cererea de intervenţie voluntară depusă de către numitul P** M**** A*****, cu menţiunea ca până la termenul de judecată care se va acorda, să îşi exprime poziţia faţă de cererea amintită; - comunicarea către reclamant a unui exemplar din înscrisurile depuse de către reprezentanta convenţională a pârâtei la acest termen de judecată; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013- amână judecarea cauzei; - pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, ca până la termenul de judecată care se va acorda, să facă dovada faptului că nr. de telefon indicat în cuprinsul înscrisului aflat la fila 42 din dosar aparţinea, la momentul transmiterii notificării prin SMS, clientului P** M**** A*****; - prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes, invocată de către pârâtă, după depunerea la dosar a dovezii faptului că nr. de telefon indicat în cuprinsul înscrisului aflat la fila 42 din dosar aparţinea, la momentul transmiterii notificării prin SMS, clientului P** M**** A*****; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant; - constată că pârâta are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână cauza la data de 14.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 2.9.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013