S*** B****** S*****
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** M****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea S.C. Builder S.R.L, în contradictoriu cu intimata D******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** A************ J******** A F********* P****** M****. Anulează decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 12/19.03.2013, procesul-verbal de sechestru asigurătoriu pentru bunuri mobile nr. 6/22.03.2013 şi procesul-verbal de sechestru asigurătoriu pentru bunuri imobile nr. 6/22.03.2013 emise de către intimată. Respinge ca tardiv formulat capătul de cerere privind anularea adresei de înfiinţare a popririi asigurătorii asupra sumelor datorate debitorului de către terţe persoane nr. 1/27.03.2013 emisă de către intimată. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind ridicarea sechestrului asigurătoriu asupra bunurilor mobile aflate în patrimoniul contestatoarei. Obligă intimata la plata în favoarea contestatoarei a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.
Hotarare 2632/2014 din 29.05.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014- amână judecarea cauzei; - pune în vedere reprezentantei convenţionale a contestatoarei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar hotărârile judecătoreşti rămase irevocabile, aferente atât deciziei de instituire a sechestrului asigurător, cât şi procesului-verbal de sechestru asigurător, ambele din anul 2012, precum şi decizia de impunere emisă de intimată, la care contestatoarea a făcut referire la acest termen de judecată, urmând a se relua procedura de citare cu intimata, cu un exemplar din aceste înscrisuri; - comunicarea către intimată a unui exemplar din înscrisurile depuse de către reprezentanta convenţională a contestatoarei la acest termen de judecată; - menţine termenul în cunoştinţă acordat contestatoarei. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014- admite excepţia tardivităţii precizării la acţiune privind atacarea adresei de înfiinţare a popririi nr. 1/27.03.2013. - pune în vedere reprezentantei contestatoarei de a preciza dacă deciziile din anul 2012 au fost contestate, iar în caz afirmativ stadiul acestor proceduri. - reluarea procedurii de citare cu intimata cu menţiunea de a indica dacă decizia de instituire a măsurilor asigurătorii din data de 25.05.2012 mai este în fiinţă, respectiv procesul-verbal de sechestru asiguratoriu pentru bunuri mobile din 31.05.2012, iar în caz negativ de a preciza modalitatea prin care au fost ridicate sau anulate aceste măsuri.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013- încuviinţează proba cu înscrisurile care au stat la baza emiterii înscrisurilor atacate - citarea intimatei cu menţiunea de a depune la dosar documentele care au stat la baza emiterii deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 12/19.03.2013, a procesului-verbal de sechestru asiguratoriu pentru bunuri mobile nr. 6/22.03.2013 şi a procesului-verbal de sechestru asiguratoriu pentru bunuri imobile nr. 6/22.03.2013, precum şi a adresei de înfiinţare a popririi nr. 1/27.03.2013, cu menţiunea că dosarul execuţional are nr. 1262107. - citarea intimatei cu menţiunea de a depune la dosar, dovada comunicării cu contestatoarea a adresei de înfiinţare a popririi nr. 1/27.03.2013. - pune în vedere reprezentantei contestatoarei de a depune la dosar dovada primirii adresei de înfiinţare a popririi. - reluarea procedurii de citare cu intimata cu menţiunea de a preciza dacă se impune menţinerea măsurilor institute, având în vedere capătul 5 din contestaţia formulată de contestatoare cu privire la ridicarea măsurilor instituite.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013