B**** I**
InculpatL**** V*******
Parte civilăS**** M****
Parte civilăG***** D* F**** E** -** E** S**
Parte responsabilă civilmenteG***** D* F**** E** -** E** S** C* S***** P**** A*** L* C****** D* A***** F****** O********
Parte responsabilă civilmenteÎNCHEIERE 11.05.2016. Admite cererea formulata de avocat Bratescu Ancuta Florentina. În baza art. 279 Cod procedura penala raportat la art. 278 Cod procedura penala dispune înlaturarea omisiunii vadite strecurate în minuta si în dispozitivul sentintei penale nr. 168 din 23.09.2015 pronuntata de Judecatoria Mangalia în dosarul penal nr. 4353/254/2013 cu privire la onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B**** I**. Dispune înscrierea în minuta si în dispozitivul sentintei penale nr. 168 din 23.09.2015 pronuntata de Judecatoria Mangalia a urmatoarelor mentiuni: „În baza art. 272 Cod procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Bratescu Ancuta Florentina, în suma de 50 RON, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei”. În baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza ramân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicarii. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016ÎNCHEIERE/13.04.2016. Admite cererea de amânare a judecarii cererii formulata de reprezentantul Ministerului Public. Se va reveni cu adresa catre Curtea de Apel Constanta cu mentiunea de a înainta Judecatoriei Mangalia, pâna la urmatorul termen de judecata, dosarul penal nr. 4353/254/2013. Amâna judecarea cererii. Stabileste termen de judecata la data de 11.05.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016ÎNCHEIERE/09.03.2016. Admite cererea de amânare a judecarii cererii formulata de reprezentantul Ministerului Public. Se va reveni cu adresa catre Curtea de Apel Constanta cu mentiunea de a înainta Judecatoriei Mangalia, pâna la urmatorul termen de judecata, dosarul penal nr. 4353/254/2013. Amâna judecarea cererii. Stabileste termen de judecata la data de 13.04.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016ÎNCHEIERE/10.02.2016.Admite cererea de amânare a judecarii cererii formulata de reprezentantul Ministerului Public. Se va reveni cu adresa catre Curtea de Apel Constanta cu mentiunea de a înainta Judecatoriei Mangalia, pâna la urmatorul termen de judecata, dosarul penal nr. 4353/254/2013. Amâna judecarea cererii. Stabileste termen de judecata la data de 09.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016ÎNCHEIERE/13.01.2016. Se va emite adresa catre Curtea de Apel Constanta cu mentiunea de a înainta Judecatoriei Mangalia, pâna la urmatorul termen de judecata, dosarul penal nr. 4353/254/2013. Amâna judecarea cererii. Stabileste termen de judecata la data de 10.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016HOT. 23.09.2015. În baza art. 178 alin. 1 si 2 Cod penal din 1968 condamna pe inculpatul B**** I** la pedeapsa de 2(doi) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ucidere din culpa. În baza art. 71 alin. 1-3 Cod penal din 1968 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei principale drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a si de art. 64 alin. 1 lit. b si c Cod penal. În baza art. 81 alin.1 Cod penal din 1968 suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinta pe o durata de 4 ani si 6 luni, termen de încercare stabilit în conditiile art. 82 Cod penal din 1968. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale a închisorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal din 1968 a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. În baza art. 25 Cod procedura penala admite în parte actiunea civila formulata de partea civila L**** V*******, domiciliat în com. Tuzla, str. Sirenei nr. 6, jud. Constanta. În baza art. 998 - 999, art. 1000 alin. 3 si art. 1003 Cod civil din 1864 raportat la art. 49, art. 50, art. 54 alin.1 si art. 55 alin.1 din Legea nr. 136/1995 obliga pe inculpatul B**** I** în solidar cu partea responsabila civilmente Grupul de Firme ENB - S.C. ENB S.R.L., cu sediul în Medgidia, str. Ecaterina Varga nr. 1 C, jud. Constanta, si sediul procesual ales în Constanta, str. Grozesti nr. 82-84, jud. Constanta, la avocat Felicia Ovanesian, si alaturi de asiguratorul de raspundere civila S.C. Asigurarea Româneasca – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A., cu sediul în Bucuresti, B-dul Carol I nr. 31-33, sector 2, si sediul procesual ales în mun. Constanta, str. Mihai Viteazu nr. 36, jud. Constanta, la av. Grigore Emanuela, la plata catre partea civila L**** V******* a sumei de 20.000 lei reprezentând despagubiri pentru daune materiale si a sumei de 100.000 Euro, în echivalent în lei la data platii, reprezentând despagubiri pentru daune morale. Respinge ca nefondate celelalte pretentii formulate de partea civila. În baza art. 274 alin. 1 si 3 Cod procedura penala obliga pe inculpat în solidar cu partea responsabila civilmente Grupul de Firme ENB - S.C. ENB S.R.L. la plata catre stat a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauza. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicarii în copie a minutei, conform dispozitiilor art. 410 alin. 1 Cod procedura penala. Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.09.2015.
Hotarare 168/2015 din 23.09.2015ÎNCHEIERE 16.09.2015. În baza art. 391 Cod procedura penala amâna pronuntarea la data de 23.09.2015, ora 15,00. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015ÎNCHEIERE/15.07.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reprezentantul Ministerului Public si de partile prezente prin aparatori alesi. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 16.09.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015ÎNCHEIERE/27.05.2015.Admite obiectiunile formulate de partea civila L**** V******* la raportul de expertiza criminalistica întocmit în cauza. Respinge ca nefondate obiectiunile formulate de inculpat la raportul de expertiza criminalistica întocmit în cauza. În conformitate cu prevederile art. 180 alin. 1 Cod pr. penala dispune efectuarea în cauza a unui supliment la raportul de expertiza criminalistica întocmit de expert Mircea Siminel din cadrul Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Bucuresti, supliment la expertiza în cuprinsul caruia expertul va raspunde la obiectivele nr. 1 si nr. 3 stabilite de instanta, respectiv determinarea dinamicii accidentului rutier dupa urmele create în câmpul infractional, stabilirea locului impactului dintre autovehiculul condus de inculpat si victima si stabilirea posibilitatilor de evitare a accidentului, cu folosirea unui program de simulare a accidentelor de trafic a carui licenta o detine INEC, si va analiza din punct de vedere stiintific si posibilitatea producerii accidentului rutier pe marcajul pietonal, sustinuta din punct de vedere probator de declaratiile martorilor oculari, cu exceptia martorului Ali Eregep, si de varianta nr. 1 din raportul de expertiza tehnica auto efectuata în faza de urmarire penala de expert Cordonescu Gabriel, posibilitatea ca bratul si rama ochelarilor purtati de victima sa fi fost proiectate, asemenea victimei, la distanta de locul impactului dintre autovehicul si victima, precum si obiectiunile formulate de partea civila. În conformitate cu dispozitiile art. 180 alin. 2 Cod pr. penala, se va emite adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Bucuresti cu mentiunea de a proceda la efectuarea în cauza a suplimentului la raportul de expertiza criminalistica întocmit de expert Mircea Siminel, potrivit dispozitiilor instantei, si cu mentiunea ca suplimentul la raport sa fie înaintat la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Bucuresti va fi însotita de un exemplar al obiectiunilor formulate de partea civila L**** V*******. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 15.07.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015ÎNCHEIERE/13.05.2015.Pune în vedere inculpatului si partii civile ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri, sub sanctiunea amendarii aparatorilor alesi, sa comunice celorlalte parti obiectiunile formulate la raportul de expertiza tehnica criminalistica întocmit în cauza. Proroga discutarea obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiza tehnica criminalistica întocmit în cauza la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015ÎNCHEIERE/15.04.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reprezentantul Ministerului Public, de aparatorul ales al partii responsabile civilmente si de partea responsabila civilmente prin aparator. Pune în vedere partilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica criminalistica sa fie formulate si depuse la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere aparatorului ales al inculpatului sa se prezinte în fata instantei la urmatorul termen de judecata în vederea asigurarii asistentei juridice a inculpatului, sub sanctiunea amendarii potrivit dispozitiilor art. 283 alin. 3 Cod pr. penala. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 13.05.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015ÎNCHEIERE/11.02.2015. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de reprezentantul Ministerului Public, de aparatorul ales al inculpatului si de aparatorul ales al partii responsabile civilmente. Se va reveni cu adresa catre Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti cu mentiunea de a proceda la efectuarea noii expertize criminalistice si de a anexa la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 15.04.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015ÎNCHEIERE/14.01.2015.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de aparatorul ales al inculpatului, de aparatorul ales al partii responsabile civilmente si de reprezentantul Ministerului Public. Se va reveni cu adresa catre Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti cu mentiunea de a proceda la efectuarea noii expertize criminalistice si de a anexa la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Pune în vedere inculpatului sa se prezinte la urmatorul termen de judecata fara a primi cita?ie. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 11.02.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015ÎNCHEIERE/10.12.2014.Respinge ca nefondata cererea formulata de Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti - Laboratorul Judetean de Expertize Criminalistice Bucuresti, de înaintare a dosarului cauzei în original. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de parti si reprezentantul Ministerului Public. Se va reveni cu adresa catre Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti cu mentiunea de a proceda la efectuarea noii expertize criminalistice si de a anexa la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Adresa va fi însotita de copii certificate ca fiind conforme cu originalul de pe actele prezentului dosar si de pe actele dosarului penal nr. 185/P/2011 precum si suportul informatic înaintat de IPJ Constanta – Serviciul Rutier. Pune în vedere par?ilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata fara a primi cita?ie. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 14.01.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014ÎNCHEIERE/12.11.2014.Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de inculpat, partea civila, partea responsabila civilmente si reprezentantul Ministerului Public. Se va reveni cu adresa catre Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti cu mentiunea de a proceda la efectuarea noii expertize criminalistice si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Pune în vedere par?ilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata fara a primi cita?ie. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 10.12.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014ÎNCHEIERE/24.09.2014.În conformitate cu dispozitiile art. 181 corob. cu ale art. 172 alin. 4 Cod pr. penala se va administra în cauza proba cu o noua expertiza tehnica criminalistica efectuata de catre Institutul National de Expertize Criminalistice si având urmatoarele obiective: determinarea dinamicii accidentului dupa urmele create în câmpul infractional, stabilirea vitezei de deplasare a autovehiculului condus de inculpat în momentele premergatoare declansarii starii de pericol si la momentul impactului cu victima, stabilirea locului impactului dintre autovehiculul condus de inculpat si victima si stabilirea posibilitatilor de evitare a accidentului, cu folosirea, pentru vizualizarea dinamicii evenimentului rutier, pentru analiza pozitiei de impact a victimei cu autovehiculul condus de inculpat si a evolutiei victimei dupa impact, a unui program de simulare a accidentelor de trafic a carui licenta o detine Institutul National de Expertize Criminalistice. În baza dispozitiile Ordinului nr. 2855/C/2010 al Ministrului Justitiei, pune în vedere inculpatului, prin aparator ales, ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa faca dovada achitarii tarifului pentru efectuarea noii expertizei tehnice criminalistice, în cuantum de 990 lei. Se va emite adresa catre Institutul National de Expertize Criminalistice Bucuresti, însotita de înscrisurile relevante din dosarul cauzei, respectiv copii de pe rechizitoriu, declaratiile martorilor audiati atât în faza de urmarire penala cât si în fata instantei de judecata, procesul-verbal de cercetare la fata locului, plansele fotografice efectuate cu prilejul cercetarii la fata locului, raportul de expertiza tehnica auto întocmit în faza de urmarire penala si declaratia data de domnul expert Cordonescu Gabriel la acest termen de judecata, cu mentiunea de a proceda la efectuarea noii expertize criminalistice si de a depune la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, raportul de expertiza ce urmeaza a fi întocmit. Pune în vedere partilor si reprezentantul Ministerului Public împrejurarea ca pot solicita ca un expert parte desemnat de acestia sa participe la efectuarea expertizei criminalistice si, în cazul în care înteleg sa-si exercite acest drept, sa comunice numele si datele de contact ale expertilor ce vor fi desemnati, urmând ca acestia sa fie mentionati în adresa catre INEC. Pune în vedere par?ilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata fara a primi cita?ie. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 12.11.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014ÎNCHEIERE/10.09.2014.Se va cita în cauza, în vederea, audierii domnul expert tehnic Coordonescu Gabriel. Proroga discutarea cererii de întocmire în cauza a unui supliment la raportul de expertiza tehnica auto, cerere formulata de inculpat prin aparatorul ales, dupa audierea în cauza a domnului expert Coordonescu Gabriel. Pune în vedere par?ilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata fara a primi cita?ie. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 24.09.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014ÎNCHEIERE/11.06.2014.În baza art. 111 din OUG nr. 195/2002 respinge ca nefondata cererea de prelungire a dreptului de circulatie formulata de inculpat. Se vor cita martorii Celebi Ilhan, Pop Florian-Gigel si Dumitru Maria cu mentiunea de a se prezenta în fata instantei la urmatorul termen de judecata în vederea audierii ca martori, sub sanctiunea amendarii potrivit dispozitiilor art. 283 Cod pr. penala. Se va cita martorul Ali Eregep atât la punctul de lucru din Constanta al societatii comerciale ENB S.R.L. cât si la sediul acesteia, la adresa indicata de reprezentantul partii responsabile civilmente, prin Serviciul de Personal, în conformitate cu dispozitiile art. 259 Cod pr. penala. În conformitate cu dispozitiile art. 381 alin. 8 Cod pr. penala se vor emite mandate de aducere pentru martorii Celebi Ilhan si Pop Florian-Gigel cu mentiunea ca neexecutarea mandatelor va atrage sanctionarea sefului postului de politie de la domiciliile acestora potrivit dispozitiilor art. 283 alin. 1 lit. b) Cod pr. penala. Proroga discutarea cererii de suplimentare a raportului de expertiza tehnica auto, solicitata de inculpat prin aparator ales, dupa audierea tuturor martorilor indicati de inculpat si de partea civila. Pune în vedere par?ilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata fara a primi cita?ie. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 10.09.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014ÎNCHEIERE/14.05.2014.În baza art. 111 din OUG nr. 195/2002 respinge ca nefondata cererea de prelungire a dreptului de circulatie formulata de inculpat. Admite cererea formulata de inculpat privind readministrarea probei testimoniale cu martorii Celebi Ilhan, Roman Stefan, Gheorghe Bogdan-Valeriu si Pop Florian-Gigel. Admite cererea formulata de partea civila L**** V******* privind readministrarea probei testimoniale cu martorul Ali Eregep. Încuviinteaza pentru partea civila L**** V******* proba cu înscrisuri si proba testimoniala cu martorii Dumitru Maria, Iuga Daniela-Aurelia si Luca Daniela. Se vor cita martorii la adresele indicate în rechizitoriu si în cererea de constituire de parte civila anexata la dosar. Proroga discutarea cererii de suplimentare a raportului de expertiza tehnica auto solicitata de inculpat prin aparator ales, dupa readministrarea probelor testimoniale cu martorii indicati de inculpat si de partea civila. Pune în vedere aparatorului ales al inculpatului sa formuleze în scris obiectivele la suplimentul raportului de expertiza tehnica auto ce solicita a fi întocmit în cauza ?i sa le depuna la dosarul cauzei cu cel pu?in 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Pune în vedere par?ilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata fara a primi cita?ie. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 11.06.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014ÎNCHEIERE 09.04.2014. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedura penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 185/P/2011 din 27.11.2013 al Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala privind pe inculpatul B**** I**, trimis în judecata în stare de libertate pentru savârsirea infractiunii de ucidere din culpa prevazuta de art. 178 alin.1 si 2 Cod penal din 1969. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatul B**** I**. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014ÎNCHEIERE 26.02.2014. În baza art. 6 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara în vederea aplicarii prevederilor art. 342-348 Cod procedura penala. Pronuntata în sedinta publica, azi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014ÎNCHEIERE/29.01.2014. Admite cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de aparatorul ales al asiguratorului de raspundere civila si de aparatorul partii responsabile civilmente. Pune în vedere partilor vatamate sa depuna la dosarul cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, în 4 exemplare, precizari scrise prin care sa arate daca înteleg sa se constituie parti civile în procesul penal si, în caz afirmativ, sa mentioneze cuantumul si natura prejudiciului pretins. Se vor cita inculpatul si partea responsabila civilmente, aceasta din urma la sediul procesual ales. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 26.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014