E******** C****** S******* L********* E*** I********* S*********** T****
ReclamantC******* D* D********* I********* S**
PârâtE******** C****** S******* L********* E*** I********* S*** B********
ReclamantE******** C****** S**
ReclamantE******** C****** S**
ReclamantAdmis în parte. Respins excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei la încheierea contractului nr. 17/2003. Respins excepţia lipsei capacităţii de folosinţă, vizând netimbrarea capătului de cerere, privind revocarea abuzivă a contractului. Admis în parte acţiunea. Obligat pârâta să-i plătească reclamantei suma de 19.200 lei, contravaloare servicii prestate în perioada ianuarie-august 2012. Respins în rest capătul de cerere pentru diferenţa până la suma de 28.000 lei şi 100.000 lei pentru daune interese. Se respinge capătul de cerere vizând constatarea caracterului abuziv al revocării. Respins cererea reconvenţională. Obligat pârâta la 653 lei, cheltuieli de judecată.
Hotarare 980/2013 din 19.12.2013Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi amână pronunţarea pentru termenul din 19 decembrie 2013, pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013T: 12.12.2013 Pentru a se confrunta martori care au lipsit la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Respinge cererea de probaţiune cu interogatoriu formulată de reprezentanta pârâtei. Citarea martorilor. Confruntarea reprezentantului legal al societăţii reclamante Trif Florica cu reprezentantul legal al societăţii pârâte – administrator Cazzago Gianbattista. Prezentarea reprezentanţilor celor două societăţi în vederea confruntării. Dispune ca repezentanta pârâtei în termen de cinci zile începând cu această dată, să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresa martorilor propuşi, pentru a fi citaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Acordă termen de o săptămână, pentru ca reprezentanta pârâtei să precizeze concret pentru ce anume solicită administrarea probei cu interogatoriu a reprezentantului reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013T:07.11.2013 Pentru a se timbra cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Părţile să prezinte în scris observaţiile acestora cu privire la valoarea obiectului acţiunii reconvenţionale în constatarea nulităţii absolute. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Reprezentanta reclamnatei să depună la dosarul cauzei copie după cererea de chemare în judecată pentru comunicarea cu lichidatorul EMMI Insolvenţă SPRL-Filiala Timiş. Citarea reclamantei SC E******** C****** S******* L********* E*** I********* S*********** T****, la sediul acestuia din Timişoara, str. Griselini, nr. 2, corp. B, et. 1, ap. SAD 10, jud. Timiş, cu copie după cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea să precizeze dacă îşi însuşeşte şi cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamantă, precum şi să facă dovada că reclamanta şi-a încetat activitatea ca motiv de încetare a efectelor contractului. Proroga discutarea excepţiei vizând lipsa capacităţii de folosinţă a reclamantei, după ce se timbrează în mod legal acţiunea în constatarea absolută a contractului. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Efectuarea unei adrese către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Arad, să comunice instanţei denumirea şi adresa unde poate fi citat eventualul lichidator al societăţii reclamante SC E******** C****** S**, cu sediul în Timişoara, str. Gheorghe Lazăr, nr. 5, ap. 22, jud. Timiş-prin administrator Trif Florica. În situaţia în care cererea este regulat introdusă şi este însuşită de lichidator, pentru eventualitatea în care se menţine cererea de suspendare formulată în cauză, reclamanta urmează să depună la dosarul cauzei, copie după cererea introductivă şi hotărârile pronunţate în litigiu, iar în eventualitatea în care cererea de suspendare va fi respinsă, în vederea soluţionării excepţiei vizând lipsa capacităţii de folosinţă, reclamantă să depună la dosarul cauzei actul constitutiv şi cel de autorizare al societăţii reclamante. Comunicarea înscrisului intitulat „precizare” cu reclamanta. La următorul termen de judecată, urmează să se pună în discuţie cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamantă, dacă se va lămuri problema calităţii procesuale active a acesteia. Va proroga pentru următorul termen de judecată, discutarea celorlate cereri de probaţiune formulate de reclamantă-la fila 41 dosar, inclusiv înscrisurile. Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013T: 12.09.2013 Pentru ca instanţa să poată studia documentaţia voluminoasă depusă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013