V***** I****
InculpatB****** I*****
InculpatC****** T****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 3602/01.07.2014 a Judecatoriei Craiova, pronunţată în dosarul numărul 43571/215/2013, privind pe inculpatul V***** I****, în sensul că se va menţiona „ Anulează mandatul de executare nr. 894/2014 emis de Judecatoria Slatina in baza s.p. nr. 938/25.11.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi,03.07.2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.20141. În temeiul art. 386 Cpp schimbă incadrarea juridică a infractiunilor pentru care a fost trimisă in judecata inculpata B****** I***** prin actul de sesizare al instantei, din infractiunile prev. de art. 211 alin.1, alin. 21 lit.a,b,c Cp din 1969 si art. 189 alin.1 si 2 Cp din 1969 cu aplic. art. 33 lit.a Cp din 1969 în infractiunile prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit.a Cp si art. 205 alin.1, alin.3 lit.a Cp cu aplic. art. 38 alin.1 Cp. şi cu aplic. art. 5 Cp. În temeiul art. 233, art. 234 alin.1 lit.a Cp şi art. 5 Cp condamnă pe inculpata B****** I***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin.2 C.p rap. la art.66 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.65 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 205 alin.1, alin.3 lit.a Cp şi art. 5 Cp condamnă pe inculpata B****** I***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.p rap. la art.66 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.65 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 38 alin.1 Cp., art. 39 alin.1 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatei, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adauga un spor de 1 an si 4 luni închisoare, in final urmand ca inculpata sa execute pedeapsa de 5 ani si 4 luni închisoare, în regim de detentie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cp aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cp confisca de la inculpata B****** I***** cuţitul ridicat conform dovezii seria H nr. 0053497/12.12.2013 – f. 92 d.u.p. 2. În temeiul art. 211 alin.1, alin. 21 lit.a,b,c Cp din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a Cp din 1969 şi art. 5 Cp, cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul V***** I**** la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.189 alin.1 si 2 Cp din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a Cp din 1969 şi art. 5 Cp, cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul V***** I**** la pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 86/5 rap. la art. 85 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp anuleaza suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 300/10.04.2013 a Judecatoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la 30.04.2013. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 300/10.04.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la 30.04.2013 este alcătuită din următoarele pedepse: - 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 300/10.04.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la 30.04.2013, pentru art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g,i Cp cu aplic. art. 41 alin.2 Cp - 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr. 209/12.03.2012 a Judecatoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2012 cu privire la care prin s.p. nr. 300/10.04.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la 30.04.2013, s-a dispus anularea suspendării conditionate a executării pedepsei Mentine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicata prin s.p. nr. 209/12.03.2012 a Judecatoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2012 Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 938/25.11.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la data de 24.12.2013 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 5 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 938/25.11.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la data de 24.12.2013 pentru art. 211 alin.1 şi 2 lit.c Cp cu aplic. art. 40 alin.1 Cp - 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr. 209/12.03.2012 a Judecatoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2012 cu privire la care prin s.p. nr. 938/25.11.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la data de 24.12.2013 s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, fiind cumulata aritmetic cu pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin aceasta sentinta În temeiul art. 40 rap. la art. 36 alin.2 , art. 33 lit.b Cp din 1969 şi art. 5 Cp contopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 300/10.04.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la 30.04.2013 cu pedeapsa de - 5 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 938/25.11.2013 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin nerecurare la data de 24.12.2013 în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin.1 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp contopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare de mai sus cu pedepsele de câte 6 ani închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, in regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit. a C.p.p. şi 88 alin.1 Cp din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V***** I**** durata retinerii si arestării preventive de la 04.12.2013 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului V***** I****. Restituie inculpatului V***** I**** telefonul mobil marca Nokia 1600 ridicat conform dovezii seria H nr. 0053497/12.12.2013 – f. 92 d.u.p. În baza art. 25 Cpp şi art. 397 Cpp admite actiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova şi obligă în solidar pe inculpatii V***** I**** şi B****** I***** la plata către această parte civilă a sumei de 1.337,13 lei, reactualizată cu indicele de inflaţie a sumei de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, reprezentând cheltuieli de spitalizare ale părtii vătămate C****** T****. În baza art. 25 Cpp şi art. 397 Cpp admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă C****** T**** şi obligă în solidar pe inculpatii V***** I**** şi B****** I***** la plata către această parte civilă a sumei de 6000 lei, din care suma de 1000 lei reprezintă daune materiale şi suma de 5000 lei reprezintă daune morale. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cpp obligă pe inculpatul V***** I**** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cpp obligă pe inculpata B****** I***** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finală Cpp, onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 300 lei, în faza de urmărire penală şi câte 300 lei, în faza de judecată rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2014.
Hotarare 3602/2014 din 01.07.2014Amână pronunţarea la data de 01.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014Amână pronunţarea la data de 24.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare sau de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.4 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispusă faţă de inculpatul V***** I**** prin încheierea nr.272/04.12.2013 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 274/04.12.2013. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22.05.2014, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Se emite adresă ANP.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Se emite adresă către Penitenciar. Respinge cererea formulata de inculpat, prin apărător, de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul V***** I**** prin încheierea nr.272/04.12.2013 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 274/04.12.2013. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03.04.2014, ora 15.40.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 12389/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul V***** I****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi lipsire de libertate, prev. de art. 211 alin. 1 şi 21 lit. a, b, c C.p. şi art. 189 alin. 1, 2 C.p., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, pentru ambele infracţiuni, în final cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p, precum si pe inculpata B****** I*****, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru infractiunile prev. de art. 211 alin. 1 şi 21 lit. a, b, c C.p. şi art. 189 alin. 1, 2 C.p., în final cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p., a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii V***** I**** şi B****** I*****. Stabileşte termen la data de 03.04.2014 în şedinţă publică, pentru când se vor cita părtile şi se vor încunoştiinţa apărătorii acestora. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2014Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare sau înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiate. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 si 6 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul V***** I**** prin încheierea nr.272/04.12.2013 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 274/04.12.2013. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2014, ora 12.25.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2014Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare sau înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiate. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin.4 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul V***** I**** prin încheierea nr.272/04.12.2013 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 274/04.12.2013. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2014, ora 11.35.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2014Dispune inaintarea cauzei pe cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014termen preschimbat
Se vor emite adrese catre Baroul Dolj, IPJ Dolj, IPJ Olt, Spitalul de Urgenta nr. 1 Craiova.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Respinge cererea formulate de inculpat, prin apărător, de înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiată. In temeiul art 3001 Cpp, art 160 Cpp si 148 alin.1 lit. f Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul V***** I**** prin încheierea nr.272/04.12.2013 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 274/04.12.2013. Preschimbă termenul de fond pentru 23.01.2014, complet PM1, ora 08.30. Pentru termenul de fond din data de 23.01.2014, se citează inculpatul V***** I**** la locul de detenţie, inculpata Bîrnoiu Elena la adresa de domiciliu şi părţile vătămate, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părti civile în prezenta cauză penală, cu indicarea naturii şi a cuantumului pretenţiilor, precum şi a mijloacelor de probă în susţinere . Se emite adresă către IPJ Dolj în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2013, ora 12.35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.12.2013