P**** A****** V*******
InculpatZ***** F***** I*****
InculpatN***** S***** D*****
InculpatP**** (***** B******* R***** E****
InculpatI** E**** L*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din noul cod penal, aplică inculpatului P**** A****** V*******, pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpatul P**** A****** V******* să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală raportat la art. 5 din codul penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Z***** F***** I***** din cea prevăzută de art. 290 alin. 1 din vechiul cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a din vechiul cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, aplică inculpatului Z***** F***** I*****, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din noul cod penal, aplică inculpatului Z***** F***** I***** pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 din noul cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 din noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 83 cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpatul Z***** F***** I***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală raportat la art. 5 din codul penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului NICULA SILVIU DRAGOŞ din cea prevăzută de art. 290 alin. 1 din vechiul cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, condamnă inculpatul NICULA SILVIU DRAGOŞ, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul cod penal, condamnă inculpatul NICULA SILVIU DRAGOŞ la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 din noul cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 din noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpatul Nicula Silviu Dragoş să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile , în cadrul Direcţiei de Administrare a Domeniului Public sau al unităţilor de învăţământ . Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 cod penal. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală raportat la art. 5 din codul penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei PREDA RALUCA ELENA din cea prevăzută de art.26 raportat la art. 290 alin. 1 din vechiul cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. a din vechiul cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 48 raportat la 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, condamnă inculpata PREDA RALUCA ELENA, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, condamnă inculpata PREDA RALUCA ELENA pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 din noul cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 din noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpata Preda Raluca Elena să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile , în cadrul Direcţiei de Administrare a Domeniului Public sau al unităţilor de învăţământ . Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 cod penal. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală raportat la art. 5 din codul penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei I** E**** L******* din cea prevăzută de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din vechiul cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. a din vechiul cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 48 raportat la 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, condamnă inculpata I** E**** L*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, condamnă inculpata I** E**** L******* la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 din noul cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 din noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpata I** E**** L******* să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile , în cadrul Direcţiei de Administrare a Domeniului Public sau al unităţilor de învăţământ . Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 cod penal. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală raportat la art. 5 din codul penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei MIHALCEA (PAVEL) ALINA LAURA din cea prevăzută de art. 290 alin. 1 din vechiul cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. a din vechiul cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, aplică inculpatei MIHALCEA (PAVEL) ALINA LAURA, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, aplică inculpatei MIHALCEA (PAVEL) ALINA LAURA pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 din noul cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 din noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 83 cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpata Mihalcea (Pavel) Alina Laura să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală raportat la art. 5 din codul penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului SUDITU CONSTANTIN MIREL din cea prevăzută de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 din vechiul cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. a din vechiul cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 48 raportat la 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, aplică inculpatului SUDITU CONSTANTIN MIREL, fiul lui Anghel şi Olga, născută, pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 48 şi art. 322 alin. 1 din noul cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din noul cod penal, aplică inculpatului SUDITU CONSTANTIN MIREL pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 din noul cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 din noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpatul Suditu Constantin Mirel să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală raportat la art. 5 din codul penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului BĂICOIANU MĂNUCU LAURENŢIU din cea prevăzută de art. 290 alin. 1 din vechiul cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 din noul cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 din noul cod penal, aplică inculpatului BĂICOIANU MĂNUCU LAURENŢIU, pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 10 din codul de procedură penală raportat la art. 322 alin. 1 din noul cod penal, aplică inculpatului BĂICOIANU MĂNUCU LAURENŢIU pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 din noul cod penal, constată că faptele au fost comise în concurs. În baza art. 39 alin. 1 din noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 cod penal, dispune ca inculpatul Băicoianu Mănucu Laurenţiu să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge acţiunea civilă în cauză formulată de partea civilă S.C. Provident Financial IFN S.A. cu sediul în Bucureşti, str. Calea Şerban Vodă, nr. 133, sector 4. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 500 lei pentru fiecare dintre aceştia, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2014.
Hotarare 1188/2014 din 10.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2014Amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 03.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014Amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisuri cu privire la acordul privind munca neremunerată
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.09.2014lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 04.08.2014AMÂNĂ CAUZA PENTRU A DA POSIBILITATEA PĂRŢILOR DE A ÎNCHEIA ACORD DE MEDIERE
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amână cauza pentru depunerea acordului de mediere
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Amână cauza pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână cauza în vederea citării părţii civile cu menţiunea să comunice dacă în raport de noua încadrare juridică a faptei înţelege să se împace cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Amână cauza pentru audierea inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.01.2014lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.12.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.11.2013