C******* G* R*** G******* n* 1********** f* G****** ş* L******
InculpatB**** F* D***** F****** n************ f* F****** ş* M****
InculpatM*** A*** M*****
InculpatS* D******** S** - A********* S*****
Parte civilăS* M** I* C** S** - A*** G*** E********
Parte vătămatăDISPUNE: Admite cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg-Cărbuneşti. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul s.p. nr. 557/04.12.2014, pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosarul nr. 4363/317/2013, în sensul că se va menţiona corect numele persoanei judecate ca inculpat sub numele de “Moţa Alin Marius” ca fiind acela de “M*** A*** M*****”, precum şi codurile numerice personale al acestuia şi al coinculpatului Brebu Dragoş Florin ca fiind acelea de *********0052, respectiv *********0048 în loc de 18980103180052, respectiv 18980103180052 cum în mod eronat au fost inserate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Prezenta încheiere face parte integrantă din s.p. nr. 557/04.12.2014, pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosarul nr. 4363/317/2013. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din 03.12.2015, la Judecătoria Tg-Cărbuneşti.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2015Amânat la data de 03.12.2015 pentru ataşarea dosarului de fond nr. 4363/317/2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Sentinţa penală nr.557 În baza art. 208 alineat 1 Cod penal raportat la art. 209 alineat 1 literele a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal, art. 75 litera c Cod penal şi art.3201 alineat 7 Cod de procedură penală, precum şi art. 5 NCP condamnă inculpatul COJOCARU GABRIEL RAUL la 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea din cauza dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2095 din 24.10.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu, sentinţa penală nr. 1603 din 5.09.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu şi sentinţa penală nr. 1937 din 3.10.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2095 din 24.10.2012 în pedepsele componente : -2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 208 alineat 1 – 209 alineat 1 literele a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal, art. 75 litera c Cod penal, art.3201 alineat 7 Cod de procedură penală - 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1603 din 5.09.2012 pe care o descontopeşte în pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alineat 1 – 209 alineat 1 literele a, g şi i Cod penal, cu aplicarea 41 alineat 2 Cod penal, art. 99 şi urm Cod penal şi 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.362 din 8.07.2010 a Judecătoriei Tg-Cărbuneşti în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate - descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1937 din 3.10.2012 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 2601 din 14.12.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele de : - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alineat 1 – 209 alineat 1 literele a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal, art. 75 litera c Cod penal, art.3201 alineat 7 Cod de procedură penală - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1603 din 5.09.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu, pe care o descontopeşte în pedepsele de : 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alienat 1 – 209 alineat 1 literele a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 362 din 8.07.2010 a Judecătoriei Tg-Cărbuneşti în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate. În baza art. 33-34 Cod penal cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare din cauza dedusă judecăţii cu pedepsele repuse în individualitatea lor din sentinţele penale menţionate anterior în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 362 din 8.07.2010 a Judecătoriei Tg-Cărbuneşti şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa menţionată mai sus, urmând ca în total inculpatul să execute 3 ani închisoare. În baza art. 36 alineat 3 Cod penal şi art. 350 Cod de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 1.09.2012 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului care este arestat în cauză. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alineat 1 Cod penal şi art. 209 alineat 1 literele a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal, art. 75 litera c Cod penal şi art. 3201 alineat 7 Cod de procedură penală, precum şi art. 5 NCP condamnă inculpatul MOŢA ALIN MARIUS la 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea din cauza dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1937 din 3.10.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu şi la 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 2069 din 2.10.2013 a Judecătoriei Tg-Jiu. În baza art. 85 Cod penal cu aplicarea art. 5 NCP anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1937 din 3.10.2012. În baza art. 33 – 34 Cod penal cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare din cauza de faţă cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1937 din 3.10.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu şi de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 2069 din 2.10.2013 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă. În baza art. 81 Cod penal cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a primei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv de la 1.09.2012 la 3.10.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1937 din 3.10.2012 şi sentinţa penală nr. 2069 din 2.10.2013, sentinţe pronunţate de Judecătoria Tg-Jiu. În baza art. 115 alineat 2 litera b NCP raportat la art. 125 alineat 2 NCP aplică inculpatului BREBU DRAGOŞ FLORIN măsura educativă privativă de libertate constând în „Internarea într-un Centru de Detenţie” pe o perioadă de 2 ani pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 208 alineat 1 raportat la art. 209 alineat 1 literele a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alineat 2 Cod penal, art. 99 şi urm Cod penal şi art. 5 NCP. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prevăzute de de art.64 alineat 1 litera a teza a II a şi litera b Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Constată că părţile vătămate nu se constituie părţi civile în procesul penal. Obligă inculpaţii la câte la 1.028 lei de fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care câte 300 lei de fiecare avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, reprezentând contravaloarea onorariilor pentru avocaţii desemnaţi din oficiu în cursul cercetării judecătoreşti (Coancă Marioara – 300 lei, Oprian Ion Alin – 300 lei şi Pirtea Călin -300 lei) şi în cursul urmăririi penale (Menchenie Mihaela – 600 lei). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2014
Hotarare 557/2014 din 04.12.2014Amână cauza la data de 4.12.2014 Se citează inculpaţii arestaţi în altă cauză
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână cauza la data de 20.11.2014 Se citează inculpaţii arestaţi în altă cauză
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână cauza la data de 6.11.2014 SE citează inculpaţii arestaţi în altă cauză SE conceptează şi citează Serviciul de probaţiune de pe lângă tribunalul Dolj Se emite adres către Serviciul de probaţiune de pe lângă tribunalul Dolj
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Amână cauza la data de 2.10.2014 Se citează inculaptul Brebu Dragoş care a fost arestat în altă cauză şi cu care se constată lipsă de procedură SE citează icnulaptul Cojocaru
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână cauza la data de 18.09.2014 Se citează intimatul arestat în altă cauză Se emite adresă cătreServiciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj Se citează inculatul Brebu cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Amână cauza la data de 4.09.2014 Se citează inculaptul arestat îân altă cauză Se citează inculpatul minor Admitecererile inculpaţilor Cojocaru şi Moţa privind aplicarea disp art. 320ind. 1alin 7 Cpp
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amână cauza la data de 19.06.2014 Se citează inculaptul şi părţele responsabile civilmente cu mandate de aducere Se citează inculaptul arestat în altă cauză
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână cauza la data de 5.06.2014 Se citează inculaptul arestat în altă cauză Se citează inculaptul minor şi părţile responsabile civilemnte cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea schimbării încadrării juridice a faptelor Se emite adresă cătreServiciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână cauza la data 15.05.2014 Se citează inculpaţii Se solicită sentinţele penale menţionate în cazierele judiciare ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Încheirea nr.17 În baza art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2572/P/2012 din 5.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti, judeţul Gorj, privind pe inculpaţii Cojocaru Raul Gabriel, M*** A*** M***** şi Brebu Dragoş Florin. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Cojocaru Raul Gabriel, M*** A*** M***** şi Brebu Dragoş Florin. Fixează termen de judecată la data de 3 aprilie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 martie 2014 Se citează inculpaţii Se citează părţile vătămate
Incheiere camera preliminara 17/2014 din 10.03.2014Se trece dosarul pe cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Amână cauza la data de 6.02.2014 Se citează partea civilă MAU IC COM SRL Se solicită cazierele
Incheiere de sedinta din 16.01.2014în vederea continuării judecării cauzei de un complet legal specializat cu judecarea cauzelor cu arestaţi
Incheiere de sedinta din 07.01.2014se trece cauza pe un complet legal specializat cu judecxarea cauzei cu arestaţi se introduc în cauză şi se citează în calitate de părţi responsabil civilmente Brebu Florian şi Brebu Maria, în calitate de părţi civile SC Mau Pic Com SRL, SC Filamia Impex SRL, SC Hornet Prod Impex SRL şi I.I. Bobeică Ghiera Simona, I.I. Ghiţă Nicola, se emite adresă pentru desemnarea apărătorilor din oficiu
Incheiere de sedinta din 19.12.2013