P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentM**** S****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.1809 din 1 aprilie 2013, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.4364/280/2013. Casează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81 Cod penal, precum şi a art.74 şi art.76 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului M**** S**** la 1 an închisoare. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Fixează termen de încercare de 4 ani conform art.86/2 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a) - d) Cod penal, şi anume: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b)- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a mai conduce vreun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2013 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 348/2013 din 28.05.2013