Dosar 4367/87/2011 din 15.05.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4367/87/2011
Data dosar:
15.05.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1A Luni
  • Admis apel

    Decis 298/25.11.2013/În temeiul art.379 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* T******** împotriva Sentinţei penale nr.61/F din data de 02 aprilie 2013, pronunţată de Tribunalul Teleorman – Sec?ia Penală în Dosarul nr.4367/87/2011. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b ?i lit.c din Codul penal, aplicată inculpatului A**** G*******, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispozi?ia privind schimbarea încadrării juridice, la cererea inculpatului, din infrac?iunea prevăzută de art.215 alin.1, 3, 5 cu aplic. art.41-42 din Codul penal în infrac?iunea prevăzută de art.215 alin.1, 3 cu aplic. art.41-42 din Codul penal. În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea Parchetului de schimbare a încadrării juridice din o infrac?iune prevăzută de art.290 din Codul penal ?i două infrac?iuni prevăzute de art.292 din Codul penal în o infrac?iune prevăzută de art.290 alin.1 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal (3 acte materiale). Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.320/1 din Codul de procedură penală. În temeiul art.215 alin.1, 3, 5 cu aplic. art.41 alin.2 ?i art.74 alin.1 lit.c ?i alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.a ?i alin.2 în ref. la art.65 alin.2, 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul A**** G******* la pedeapsa de 5 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b ?i lit.c (cu referire la dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale) din Codul penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în conven?ii, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată. În temeiul art.290 alin.1 cu aplic. art.74 alin.1 lit.c ?i alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.e teza I din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.74 alin.1 lit.c ?i alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.e teza I din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de emitere a unui cec căruia îi lipsesc elemente esen?iale. În temeiul art.36 alin.1 corob. cu art.34 alin.1 lit.b rap. la art.33 lit.a ?i cu art.35 alin.3 din Codul penal, contope?te pedepsele anterior men?ionate cu pedeapsa de 2 ani închisoare ?i 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b ?i lit.c din Codul penal, aplicată prin Sentin?a penală nr.146/2012 a Tribunalului Teleorman, rămasă definitivă la data de 30 octombrie 2012 (pentru care s-a dispus, potrivit art.85 din Codul penal, anularea suspendării condi?ionate) ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b ?i lit.c din Codul penal. În temeiul art.71 alin.1 ?i 2 din Codul penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b ?i lit.c din Codul penal. În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii inculpatului din data de 06/07 octombrie 2010. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.86/1 ?i urm. ?i art.71 alin.5 din Codul penal. În temeiul art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.d din Codul de procedură penală, achită pe inculpat pentru două infrac?iuni de fals în declara?ii, prevăzute de art.292 din Codul penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronun?are pentru procuror ?i intimatul inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2013.

    Hotarare 298/2013 din 25.11.2013
  • Sedinta din data de 18.11.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1A Luni
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.11.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2013
  • Sedinta din data de 11.11.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1A Luni
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 18.11.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2013
  • Sedinta din data de 14.10.2013 la ora 12:00

    Complet: S1 Completul 1A Luni
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 14.10.2013
  • Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1A Luni
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 16.09.2013
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1A Luni
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 17.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD