S* T******* C****** S* H****
DebitorS* T******* C****** S* H****
ContestatorO** O******** E******** T******** O*** S******** B********
CreditorS* T**** F****** S** B********
CreditorS* C****** S* P********
CreditorAdmite contestaţia formulată de către debitoarea SC TERMOGAZ COMPANY SA, prin administrator special împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de Heral Consult IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei în ce priveşte înscrierea în tabel a creanţei creditorului OET OBEDINENI ENERGIINI TARGOVTSI OOD – Sucursala Bucureşti, şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul înscrierii acestei creditoare cu suma de 228.497,24 lei. Admite în parte contestaţia formulată de către debitoarea SC TERMOGAZ COMPANY SA, prin administrator special împotriva tabelului preliminar al creanţelor în ce priveşte înscrierea în tabel a creanţei creditorului SC TERRA FINANCE SRL, şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul înscrierii acestei creditoare cu suma de 1.548.226,76 lei, în categoria creanţe chirografare. Admite în parte contestaţia formulată de către debitoarea SC TERMOGAZ COMPANY SA, prin administrator special împotriva tabelului preliminar al creanţelor în ce priveşte înscrierea în tabel a creanţei creditorului SC CONSMIN SA, şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul înscrierii acestei creditoare cu suma de 51.025,02 lei, în categoria creanţelor chirografare. Admite contestaţia formulată de către debitoarea SC TERMOGAZ COMPANY SA, prin administrator special împotriva tabelului preliminar al creanţelor în ce priveşte înscrierea în tabel a creanţei creditorului SC HOTEL RUSU SRL,şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul radierii din tabel a acestui creditor. Admite contestaţia creditoarei SC TECHNOALPIN S.P.A ., şi admite în parte contestaţia formulată de către debitoarea SC TERMOGAZ COMPANY SA, prin administrator special împotriva tabelului preliminar al creanţelor în ce priveşte înscrierea în tabel a creanţei creditorului SC TECHNOALPIN S.P.A. şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul înscrierii acestei creditoare cu suma de 2.856.492,32 lei debit principal şi 5104,36 lei penalităţi de întârziere, în categoria creanţelor garantate. Admite contestaţia formulată de creditoarea FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA- IFN (F.N.G.C.I.M.M. SA- IFN ), împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul înscrierii acestei creditoare cu suma de 1.000.000 lei, în categoria creanţelor garantate. Admite contestaţia formulată de creditoarea BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SA- Sucursala Deva, împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul înscrierii acestei creditoare cu întreaga sumă, în categoria creanţelor garantate. Respinge contestaţia formulată de creditoarea BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SA- Sucursala Deva, în ce priveşte creanţa înscrisă în tabel în favoarea creditoarei SC AVIAŢIA UTILITARĂ BUCUREŞTI SA. Respinge contestaţiile formulate de GĂRDEAN MIRON-DOREL RUSAN IOAN, RUSAN SUSANA, LUPULESCU MIRON, GRĂDIŞTEAN SIMION, împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de Heral Consult IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Termogaz Company SA. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC HIDROEDIL SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul înscrierii acestei creditoare cu suma de 180.253,33 lei, în categoria creanţelor chirografare. Ia act de subrogaţia intervenită între BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi SC CONSMIN SA, şi în consecinţă dispune administratorului judiciar Heral Consult IPURL să înscrie creditoarea SC CONSMIN SA în locul creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, în tabelul creanţelor cu suma de 13.303.343,22 lei, în categoria creanţelor garantate. Respinge ca nesusţinută contestaţia formulată de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva creanţei deţinute de creditoarea SC AVIAŢIA UTILITARĂ SA . Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA şi în consecinţă, respinge ca tardivă contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar al creanţelor .Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC TOBIMAR SRL, şi în consecinţă respinge ca tardivă contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar al creanţelor Respinge, ca tardive, contestaţiile formulate de: - INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE- DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ- ECOIND,- SC HELINICK SRL - SC ALCOTIM GRUP CONSTRUCT SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de Heral Consult IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Termogaz Company SA. Admite în parte contestaţia formulată şi precizată de către debitoarea SC TERMOGAZ COMPANY SA, prin administrator special împotriva tabelului preliminar al creanţelor în ce priveşte înscrierea în tabel a creanţei creditorului DGRFP Timişoara- prin AJFP Hunedoara, şi în consecinţă dispune administratorului judiciar să modifice tabelul în sensul radierii sumei de 5.172.097 lei înscrise în tabel în favoarea acestui creditor. Admite contestaţia formulată de creditoarea DGRFP Timişoara- AJFP Hunedoara împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi dispune administratorului judiciar să înlăture din tabel menţiunea „sub condiţie” în ce priveşte creanţa acestei creditoare. Respinge contestaţia formulată de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA Bucureşti împotriva tabelului preliminar al creanţelor.Obligă contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA Bucureşti să achite debitoarei, prin administrator special suma de 6800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2014
Hotarare 1079/2014 din 10.12.2014PENTRU CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014PENTRU ACHITAREA DIFERENŢEI DE DECONT ŞI PENTRU STUDIUL RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de specialitate automatică şi informatică industrială, având în vedere cererea adiţională formulată de debitoare şi pentru a se pune în discuţia părţilor cererea CNU de efectuare a unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014pentru a se finaliza răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de specialitate automatică şi informatică industrială şi pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni la expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 17.09.2014PENTRU A SE DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014PENTRU A SE DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 25.06.2014PENTRU A SE RĂSPUNDE LA OBIECŢIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA CELORLALTE RAPOARTE DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 14.05.2014PENTRU COMUNICAREA EXPERTIZEI CONTABILE CU DGRFP ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA CELORLALTE RAPOARTE DE EXPERTIZE
Incheiere de sedinta din 02.04.2014PENTRU ACHITAREA DIFERENŢEI DE DECONT ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA RAPOARTELOR DE EXPERTIZE TEHNICE
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru achitarea avansului onorariului de expertiză şi pentru desemnare expert
Incheiere de sedinta din 27.11.2013PENTRU A PUNE ÎN DISCUŢIE PROBAŢIUNEA
Incheiere de sedinta din 30.10.2013PENTRU COMUNICAREA ÎNTÂMPINĂRILOR
Incheiere de sedinta din 04.09.2013