G**** S**** M****
ApelantC*** T*****
Apelant InculpatA******* - D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A****** J******** A F********* P****** M****
Intimat Parte civilăAdmite apelul inculpatului C*** T***** împotriva sentinţei penale nr.84 din 20 iunie 2013 a Tribunalului Mureş, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi în rejudecare: În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului C*** T***** din infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969, în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C*** T***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Face aplicarea art.71 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal din 1969 şi art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012. În baza art.81 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni. În baza art.83 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal atrage atenţia inculpatului apelant asupra cazurilor de revocare a beneficiului acordat. În baza art.19 Cod procedură penală şi art.397 Cod procedură penală raportat la art.998 Cod civil, reduce pretenţiile civile acordate părţii civile A.N.A.F.–Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi obligă inculpatul apelant la plata către partea civilă menţionată, a sumei de 94.666 lei cu titlu de despăgubiri civile, precum şi a majorărilor de întârziere aferente până la data stingerii integrale a sumei datorate. Menţine cererea părţii civile de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului C*** T*****, dar numai până la concurenţa sumei de 94.666 lei. Menţine dispoziţiile din dispozitivul hotărârii atacate prevăzute la aliniatele 6, 7,10 şi 11. Respinge ca tardiv apelul expertului G**** S**** M**** împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă pe apelanta G**** S**** M**** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat. Restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2014.
Hotarare 35/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea la 28.02.2014, ora 14,00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014Amână cauza la 14.02.2014 pentru studierea raportului de expertiză şi achitarea notei de evaluare în sumă de 600 lei de către inculpat, precum şi a diferenţei rămasă neachitată din prim grad de jurisdicţie.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Amână cauza la 17.01.2014 pentru administrarea probei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Amână cauza la 15.11.2013 ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpat.Se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013