M******* R*** C*******
ReclamantS******** F***** M******** R*****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieA************ F******* P***** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M******* R*** C*******. Respinge cererea de chemare în garanţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta A************ F******* P***** M****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Hotarare 546/2014 din 05.02.2014Amânarea pronunţării pentru data de 05 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014-admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A************ F******* P***** M****. Această dispoziţia poate fi atacată odată cu fondul. - admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu, în conformitate cu art. 74 al. 2 coroborat cu art. 64 Cod procedură civilă. Această dispoziţia poate fi atacată odată cu fondul. - acorda un nou termen de judecată pentru care va fi citată chemata în garanţie conform art. 65 alin. 3 Cod procedură civilă cu menţiunea „ că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de DGFP Mureş şi că are obligaţia de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii; -reluarea procedurii de citare cu reclamantul; - citarea în calitate de pârâtă A************ F******* P***** M****; -în temeiul art. 229 Cod procedură civilă, pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** B*****-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş are termen în cunoştinţă, citaţia fiind primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei; -estimează durata procesului la aproximativ 3 luni
Incheiere de sedinta din 09.12.2013