C*** Z**** C* L* S***** A*** L* C*** I*** A** B*** I*** E****
Intimat PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
Intimat PârâtD******** C****** N******* C* D*** A*** L* C*** A** D****** H*****
Intimat ReclamantR**** B****
Recurent ReclamantConstată nulitatea recursului în limita motivului vizând pretinsa nepunere în discuţie de prima instanţă a contestatiei in anulare formulată de R**** B****, pentru invocare tardivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca nefondată. Respinge recursul, în rest, ca nefondat. Obligă recurentul-contestator la plata către intimata-pârâtă Cioc Zoiţa a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, reduse potrivit art. 274 alin. 3 şi 276 Cpc. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2013.
Hotarare 5652/2013 din 09.12.2013C U R T E A, Deliberând asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de casare pe motivele de drept prevăzute de art.304 pct.8 şi 9 C.pr.civ., astfel cum a fost invocată şi motivată de apărătorul intimatei CIOC ZOIŢA, o uneşte cu fondul, apreciind că dezlegarea ei este strict legată de soluţionarea recursului. Faţă de lipsa dosarului nr. 18044/3/2011, care, conform relaţiilor furnizate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ a avut termen de judecată la data de 24.10.2013, pentru lămurire dispozitiv, apreciază necesar a se reveni cu adresă în acest sens, motiv pentru care D I S P U N E : Amână cauza la data de 09.12.2013, pentru când se va reveni cu adresă către Tribunalul Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru a înainta, în vederea ataşării la prezenta cauză, dosarul nr. 18044/3/2011 soluţionat prin sentinţa civilă nr. 1327/31.03.2011, astfel cum s-a solicitat anterior. Se vor cita părţile lipsă la acest termen A********** N******** P***** R********** P************* şi Dumitrean Crinuţa; celelalte părţi luând termen în cunoştinţă prin apărătorii lor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului; având în vedere deopotrivă şi susţinerile formulate de apărătorii recurentului – contestator şi intimatei CIOC ZOIŢA, apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul recurentului – reclamant şi, pentru a se comunica şi intimaţilor lipsă la acest termen - A********** N******** P***** R********** P************* şi Dumitrean Crinuţa Nicoleta – copie de pe Cererea de recurs completată, pentru asigurarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii şi în vederea formulării unor eventuale întâmpinări; totodată, pentru a se ataşat la dosarul de faţă şi dosarul nr. 18044/3/2011, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 1327/31.03.2011 împotriva căreia s-a formulat contestaţia în anulare soluţionată prin sentinţa civilă nr. 3559/19.06.2013, împotriva căreia s-a formulat cererea de recurs ce face obiectul prezentului dosar, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 28.10.2013, pentru când se va emite adresă către Tribunalul Bucureşti – Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru a înainta, în vederea ataşării la prezenta cauză, dosarul nr. 18044/3/2011 soluţionat prin sentinţa civilă nr. 1327/31.03.2011. Se va verifica şi în baza de date a acestei instanţe susţinerea formulată de apărătorul intimatei – pârâte Cioc Zoiţa, referitoare la trimiterea anterioară a dosarului nr. 18044/3/2011 şi existenţa lui, la acest moment, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-A Contencios Administrativ şi Fiscal. Pune în vedere apărătorului recurentului – reclamant să depună la dosar, în copie, conţinutul e-mailului ce a cuprins cererea iniţială de recurs, în integralitatea sa, având în vedere că cea înregistrată iniţial de către instanţa de fond, purtând ca şi dată de înregistrare 12 iulie 2013 şi existentă la dosar, este incompletă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013