B******** Ş******
InculpatP********** A***** I*****
Parte vătămatăG**** C****** M*****
Parte vătămatăS***** M****** I****
Parte vătămatăP****** T**** C******* T******
Parte vătămatăConstată îndeplinită procedura prev.de art. 511 C.p.p
În temeiul art. 386 NCpp schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B******** Ş******, din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,e,g,i, alin.2 lit.b Cp din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 Cp din 1969 si art. 99 Cp din 1969 în infractiunile de: - furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d Cp cu aplic. art. 113 Cp si art. 5 Cp (partea vătămată Pătrăchioiu Andrei Iulian) -furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cp cu aplic. art. 113 Cp si art. 5 Cp (partea vătămată Gătan Claudiu Marian) -furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d Cp cu aplic. art. 113 Cp si art. 5 Cp (părti vătămate P****** T**** C******* T****** si S***** M****** I****) - în final cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp şi art. 5 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.g Cpp cu referire la art. 231 alin.2 Cp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B******** Ş****** pentru infractiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cp cu aplic. art. 113 Cp si art. 5 Cp, ca urmare a împăcării cu partea vătămată Gătan Claudiu Marian. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin.1 lit.g Cpp cu referire la art. 231 alin.2 Cp înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului B******** Ş****** pentru infractiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d Cp cu aplic. art. 113 Cp si art. 5 Cp, ca urmare a împăcării cu părţile vătămate P****** T**** C******* T****** si S***** M****** I****). În baza art. 120 C.pen. şi art. 128 C.pen. şi art.5 C.pen. Aplică inculpatului minor B******** Ş******, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d Cp cu aplic. art. 113 Cp si art. 5 Cp (partea vătămată Pătrăchioiu Andrei Iulian) În baza art.121 al. 1 lit. a, b şi e C.p. Obligă inculpatul B******** Ş****** ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj, limita teritorială a mun. Craiova; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.p. privitor la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 242 alin.1 Cpp revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** Ş****** prin încheierea din data de 10.02.2014 a judecatoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 44064/215/2013. În baza art. 404 alin. 4 Cpp constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 12.12.2013 la 12.02.2014. Ia act că părţile vătămate Pătrăchioiu Andrei Iulian, Gătan Claudiu Marian şi S***** M****** I**** nu s-au constituit părti civile în cauză. Ia act că partea civilă P****** T**** C******* T****** a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cpp obligă pe inculpatul B******** Ş****** la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cpp obligă pe fiecare dintre părtile vătămate Gătan Claudiu Marian, S***** M****** I**** şi P****** T**** C******* T****** la plata sumei de câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul B******** Ş****** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariile apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei, din faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată rămân în sarcina statului. Admite cererea formulata de d-na avocat Coclea Mihaela de majorare a onorariului de apărător din oficiu si dispune majorarea onorariului de apărator din oficiu de la suma de 200 lei la suma de 300 lei. Executorie conform art. 399 alin.4 Cpp cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2014.
Hotarare 4700/2014 din 07.10.2014Amână pronunţarea la data de 07.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014Faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate Pătrăchioiu Andrei Iulian şi Gătan Claudiu Marian.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate Pătrăchioiu Andrei Iulian, Gătan Claudiu Marian, S***** M****** I****.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 29.05.2014
Fata de lipsa procedurii de citare cu partea responsabila civilmente Boranescu Ramona. Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulata de IPJ Dolj – Serviciul de Investigatii Criminale, Biroul de Supraveghere Judiciara, privind propunerea de a se dispune în conformitate cu prevederile art. 215 alin.7 Cpp, cu privire la masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul B******** Ş****** prin incheierea din data de 10.02.2014 a Judecatoriei Craiova, pronuntata in dosarul nr. 44064/215/2013. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Se repetă adresa către Direcţia pentru Asistenţă Socială şi Protecţia copilului.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu numărul 13780/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul Borănescu Snaider, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( trei acte materiale) prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,i , alin.2 lit.b Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 99 si urm. Cp , a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Borănescu Snaider. Stabileşte termen la data de 10.04.2014 în şedinţă publică, pentru când se vor cita părtile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În temeiul art. 348 rap. la art. 211, art. 215 Cpp înlocuieste măsura arestării preventive a inculpatului B******** Ş******, dispusă prin încheierea nr. 277/12.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 42225/215/2013 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 280/12.12.2013, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin.4 lit.b Cpp. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului B******** Ş******, pe durata măsurii, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Pol. Mun. Craiova – Sectia 1, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului B******** Ş****** să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar - să nu se apropie de părtile vătămate Pătrăchioiu Andrei Iulian, Gătan Claudiu Marian, S***** M****** I****, Popecu Tudor Cristian Timotei, sau de membrii familiei acestora, de martorii Popa George Irinel, Cilibiu Ionuţ, Ţoe Cristian Marian, Bîtîcu Georgian Andrei si să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului B******** Ş****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B******** Ş******, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 280/12.12.2013 emis de Judecatoria Craiova, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2014, ora 13.25.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2014Dispune inaintarea cauzei pe cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Se va introduce in cauza partea responsabilă civilmente Borănescu Ramona, se vor emite adrese către SEIP, Serviciul de Probaţiune, şi IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În baza art. 3002 rap. la art. 160h alin. 2 CPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******** Ş******, dispusă prin încheierea nr. 277/12.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 42225/215/2013 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 280/12.12.2013. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat, prin apărător. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare cu privire la menţinerea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. Definitivă în ceea ce priveşte respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat, prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2014, ora 14.30. Se emite adresă către SEIP.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Respinge cererea formulată de inculpatul B******** Ş******,de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, prev. de art. 136 alin. 1 lit. b,c C.p.p. În baza art. 300 ind. 1 C.p.p. raportat la art. 160 ind. h C.p.p., Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului B******** Ş******, dispusă prin încheierea cu numărul 277/12.12.2013, stată în dosarul cu numărul 42225/215/2013 al Judecătoriei Craiova. Definitivă relativ la cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 120 lei,rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.12.2013, orele 09,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.12.2013