G****** M****
ReclamantM******** I****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G****** M****, prin reprezentant convenţional Gîrgavu Valeria, în contradictoriu cu pârâta M******** I****. Obligă pârâta M******** I**** să scoată din rădăcină un număr de 25 arbori amplasaţi în comuna Leu, jud. Dolj, tarlaua 119 parcela 881, pe latura de vest (spre proprietatea reclamantului G****** M****) identificaţi pe anexa 2 la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză topografie cadastru efectuată de expert Mihai Ionescu prin punctele topografice de la 50 la 73. (filele 19, 20 şi 22, vol. II) Respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantului G****** M**** privind obligarea pârâtei M******** I**** de a scoate din rădăcini un număr de 4 arbori amplasaţi în comuna Leu, jud. Dolj, tarlaua 119 parcela 881, pe latura de vest (spre proprietatea reclamantului G****** M****). Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** I**** în contradictoriu cu reclamantul G****** M****. Stabileşte linia din hotar dintre terenul proprietatea reclamantului G****** M**** amplasat în comuna Leu T 119 P 880, 880/1 şi 880/2 şi terenul proprietatea pârâtei M******** I**** situat în com. Leu T 119 P 881, pe aliniamentul reprezentat de punctele 51-27-10-9-8-7-6-2 astfel cum a fost determinat în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Mihai Ionescu. (fila 196, 198 vol. I) Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** I**** în contradictoriu cu reclamantul G****** M**** având ca obiect revendicarea suprafeţei de 13 mp. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** I**** având ca obiect obligarea reclamantului G****** M**** să monteze jgheaburi şi parazăpezi la construcţiile C1, C 2 şi C 3 astfel cum sunt individualizate în anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Mihai Ionescu. (fila 196, 198 vol. I) Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** I**** având ca obiect obligarea reclamantului G****** M**** să îşi astupe ferestrele de la imobilul ce se află spre terenul pârâtei. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta M******** I**** având ca obiect obligarea reclamantului G****** M**** să demoleze construcţia C 2. Obligă pârâta M******** I**** la plata către reclamantul G****** M**** a sumei de 3120 lei cheltuieli de judecată. (din suma totală de 3420 lei cheltuieli de judecată efectuate de reclamant, din care 20 lei taxă judiciară de timbru, 800 lei onorariu expert şi 2600 lei onorariu avocat s-a scăzut suma de 300 lei, din care 50 lei taxă judiciară de timbru şi 250 lei onorariu expert, aferentă cererii de grăniţuire) Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2016.
Hotarare 5989/2016 din 25.04.2016Amână pronunţarea la data de 25.04.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22.04.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016Amână pronunţarea la data de 15.04.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016pt ca părţile să observe răspunsul expertului asistent
Incheiere de sedinta din 26.02.2016pt ca părţile să observe răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.01.2016faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, se va repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 27.11.2015pt a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.10.2015pt ca părţile să observe raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 08.05.2015pt a se emite adresă către expertul topo desemnat la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 03.04.2015la cererea apărătorului pârâtei, pt observarea înscrisurilor depuse de Comisia Locală
Incheiere de sedinta din 13.03.2015pt a se repeta adresele către Comisia Locală Leu şi OCPI Dolj,
Incheiere de sedinta din 20.02.2015pt a se emite adresă către OCPI Dolj şi pt a se repeta adresa către Comisia Locală Leu
Incheiere de sedinta din 23.01.2015pt a se emite adresă către expert să răspundă la obiecţiuni; pt a se emite adresă către Comisia Locală Leu
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pt a se observa precizarea la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 31.10.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2014pt a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 04.07.2014pt achitarea onorariului de expert şi pt ca pârâta să precizeze cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 13.06.2014