S**** (**** L******* A*****
InculpatD** I****
Parte vătămatăIn baza art 196 C pr pen îndreapta eroarea materiala strecurata în dispozitivul Sentintei penale nr. 400/2013 a Judecatoriei Turda astfel: Onorariul av oficiu Gyori Ildiko, in suma de 50 lei, se avanseaza din FMJ.” Pronuntata in sedinta publica de la 27.09.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2013În baza art. 211 alin.1, alin.2 lit. c C. penal-prin respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice- cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.1-4, 7 C. pr. penal, art. 74 lit. b, art. 76 lit. c C. penal, condamnă pe inculpatul SA, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani. Constată incidenţa art. 40 alin.1 C. penal. În baza art. 83 C. penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni inchisoare aplicată prin SP 800/2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, pedeapsă ce se cumulează cu pedeapsa aplicată prin prezenta, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea sanţionată prin prezenta se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP 752/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca. Anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare stabilită prin SP 752/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 752/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care le repune în individualitatea lor (3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare, toate aplicate prin prin SP 752/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, precum si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin SP 800/2010 a Judecătoriei Cluj Napoca). În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C. penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta (3 ani şi 6 luni inchisoare) cu pedepsele aplicate prin SP 752/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca (3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz II C.pen. de la data ramanerii definitive a prezentei si pana la finalizarea executarii pedepsei. În baza art. 350 C. pr. penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 88 C. penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 19.07.2013 la zi. Constată că nu s-au formulat pretenţii civile în cauză. In baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, din care suma de 500 lei onorariu av. oficiu Gyori Ildiko se va avansa din FMJ. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi partea vătămată şi de la comunicare cu inculpatul Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23.09.2013.
Hotarare 400/2013 din 23.09.2013lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2013cerere amanare
Incheiere de sedinta din 11.09.2013In baza art 300 ind 1 C pr pen, art 68 ind 1 C pr pen, art 143 C pr pen, art 148 lit f C pr pen constata ca fiind legala si temeinica masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul ŞIPOŞ (nume anterior LAKATOS) ALADAR, fiul lui Aladar şi al lui Ildiko-Baba, născut in data de 17.01.1991, în Cluj Napoca, jud. Cluj, cu domiciliul în Cluj Napoca, str. Traian nr. 24, ap. 1, studii 5 clase, cu anrecedente penale, căsătorit, cetăţean român, fără ocupaţie, C.I. seria KX nr. 675974 , C.N.P. *********5848 trimis in judecata pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin 1, alin. 2, lit c C.pen., cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a C.pen.- prin incheierea penala nr 59/2013 si mentine starea de arest preventiv a inculpatului ŞA incepand cu data de 13.08.2013. Onorariul de 100 lei av oficiu Marincean Radu se avanseaza din FMJ. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.08.2013