S***** I*****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul S***** I*****. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 94/2011 din 13.04.2011, pronunţată de Tribunalul Bihor-Secţia penală, definitivă prin decizia penală nr. 61/A/2012 a Curţii de Apel Oradea şi decizia penală nr. 1091/2013 din 29.03.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente . Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 897 din 21.04.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 476/R/14.06.2010 a Tribunalului Argeş, sentinţa penală nr. 675/10.03.2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 91/R/08.02.2007 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr. 1349/25.10.2006 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 48/R/24.01.2008 a Curţii de Apel Piteşti şi sentinţa penală nr. 1017 din 28.12.2007 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 219/R/30.03.2009 a Curţii de Apel Piteşti şi sentinţa penală nr. 583/07.04.2006 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 88/R/08.02.2007 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente şi înlătură sporurile de pedeapsă aplicate. Constată prin sentinţa penală nr. 1017/28.12.2007 pronunţată de Judecătoria RâmnicuVâlcea definitivă prin decizia penală nr. 219/R/30.03.2009 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 583/07.04.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 88/R/08.02.2007 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. disp. art. 36 c.p., contopeşte pedepsele de : 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p., pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 251 alin. 1,4 şi 5 C.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi art. 76 C.p., 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p., pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.p., cu aplic. art. 41, art. 42, art. 74 lit. a şi art. 76 C.p., 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 C.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi art. 76 C.p., 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 3 c.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c C.p. aplicate prin sentinţa penală nr. 94/2012 din13.04.2011, pronunţată de Tribunalul Bihor-Secţia penală, definitivă prin decizia penală nr. 61/A/2012 a Curţii de Apel Oradea şi decizia penală nr. 1091/2013 din 29.03.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 c.p. rap. la art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 13 C.p., 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 c.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 675/10.03.2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 91/R/08.02.2007 a Curţii de Apel Piteşti; 5 ani închisoare şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 13 C.p., 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunii prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 1349/25.10.2006 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 48/R/24.01.2008 a Curţii de Apel Piteşti; 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 13 C.p., 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 37 din Legea nr. 82/1991 rap. la art. 289 c.p. şi art. 41 alin. 2 c.p.., 4 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 292 c.p., 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. aplicate prin sentinţa penală nr. 583/07.04.2006 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea definitivă prin decizia penală nr. 88/R/08.02.2007 a Curţii de Apel Piteşti; 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 c.p. rap. la art. 13 din Legea nr. 87/1994 aplicată prin sentinţa penală nr. 1017 din 28.12.2007 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 219/R/30.03.2009 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare în cond. art. 57 C.p. şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c C.p., sporită cu 3 ani închisoare ; în total va executa 10 ani închisoare în cond. art. 57 C.p. şi 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c C.p.. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii judecătoreşti. Deduce reţinerea de 24 de ore din data de 06.06.2006 şi perioadele executate de la 31.01.2008 la 22.11.2011 şi de la 04.04.2013 la zi. Anulează vechile mandate şi dispune emiterea unui nou mandat de executarea pedepsei . Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar onorariu avocat din oficiu în sumă de 100 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 2704/04.06.2013 se vor suporta din fondurile speciale ale M.J.L.C. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.09.2013, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Hotarare 875/2013 din 03.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2013, pentru a se ataşa copia mandatului de executare nr. 1096/2010 emis de Judecătoria Piteşti. Se emite adresă către locul de deţinere în vederea ataşării mandatului de executare nr. 1096/2010 emis de Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 Iunie 2013, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amână judecarea cauzei la 11.06.2013 pentru lipsă de procedură cu condamnatul. Se reia procedura de citare cu condamnatul. Se emite adresă la Penitenciarul Colibaşi pentru înaintarea unei copii de pe mandatul în a cărui executare se află condamnatul. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru condamnat. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013