P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
RecurentD***** C****** - c* d******* l* S** B**************
Apelant InculpatŢ**** M***** I***
Apelant InculpatS* T**************** S* - P*** L********* I******* L** O***** I****
Intimat Parte civilăS* A******** S** - P*** Ş********* D****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de inculpaţii Drăgoi Claudiu şi Ţ**** M***** I***, împotriva sentinţei penale nr.543/07.12.2011, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.4435/109/2008. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Drăgoi Claudiu şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură condamnările inculpaţilor. Face aplicarea art.5 Cod penal şi , în baza art.386 C. pr. penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor, după cum urmează: 1. Pentru inculpatul Drăgoi Claudiu: - din infracţiunea prev. de art.20 rap. la art.215 alin.1,2,5 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art.32 rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal; - din infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.215 alin.1,2,3,5 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art.48 rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal; - din infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal anterior cu infracţiunea prev. de art.48 rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal. 2. Pentru inculpatul Ţ**** M***** I***: - din infracţiunea prev. de art.215 alin.1, 2, 3 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal. În baza art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, cu aplicarea art.5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Drăgoi Claudiu pentru infracţiunile prevăzute de art.32 rap. la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, art.48 rap. la art.244 alin.1 şi 2 C. pen. şi art.48 rap. la art.244 alin.1 şi 2 C. pen., constatând intervenită prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 alin.6 rap. la art.16 alin. 1 lit.f C. pr. penală, cu aplicarea art.5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ţ**** M***** I*** pentru infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, constatând intervenită prescripţia răspunderii penale. În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Tehnoimportexport SA Bucureşti, prin lichidator judiciar Interlex Law Office IPURIL. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul parţial al avocaţilor din oficiu, în cuantum de 100 lei pentru inculpatul Ţicău Marius Ioan, şi, respectiv, de 120 lei pentru inculpatul Drăgoi Claudiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 aprilie 2014, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 237/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Admite cerererile de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2014, sala 3, ora 11,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 21 febraurie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în vederea stabilirii instanţei competente a se pronunţa asupra reunirii cauzelor. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2014, ora 12, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile potrivit dispoziţiilor art. 291 alin.3 Cod procedură penală. Amână pronunţarea asupra sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 09 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Trimiterea dosarului la Curtea de Apel Alba Iulia, ca instanţă competentă a se pronunţa asupra reunirii celor două cauze, pentru discutarea conexării dosarului cu dosarul nr. 4146/42/2007. Prorogă administrarea tuturor probelor, cât şi audierea martorului Munteanu Dan, după ce se va pronunţa Curtea de Apel Alba Iulia cu privire la reunirea celor două dosare. În raport de soluţia dată de Curtea de Apel Alba Iulia, urmează ca martorul Munteanu Dan să se prezinte sau nu la următorul termen de judecată. Se va forma un supliment al acestui dosar. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2013, ora 10:00. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Admite cererea formulată apelantul inculpat Drăgoi Claudiu, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2013, pentru când se citează părţile, în conformitate cu dispoziţiile art.291 alin.3 Cod procedură penală. Menţine împuternicirile avocaţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor. Constată că nu mai este posibilă citarea în cauză a intimatelor părţi responsabile civilmente SC CRISTAURA COMSERV SRL Braşov şi SC ANTEPRIMA SRL. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2013. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de TEHNOIMPORTRXPORT SA, pentru imposibilitate de prezentare. Dispune citarea inculpaţilor la toate adresele cunoscute în dosar, inculpatul Ticău Marius-Ioan şi prin afişare la sediul Consiliului local Braşov. Se emite adresă către Oficiul Registrului şi Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a se comunica situaţia juridică a SC CRISTAURA COMSERV SRL Braşov, inclusiv sediul actual al acesteia. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele inculpatului Ţicău Marius – Ioan. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 27.06.2013În urma admiterii declaraţiei de abţinere colectivă, cauza a fost repartizată aleatoriu primind termen la data de 27 iunie 2013.
Admite declaraţiile de abţinere formulate de magistraţii Dumitru Diaconu şi Ana Maria Coculescu, cu privire soluţionarea, în apel, a cauzeipenale nr.4435/109/2008*, având ca obiect art.215 C.p. - rejudecare.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013