F***** G******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul – condamnat F***** G******, deţinut în Penitenciarul Slobozia la data formulării cererii. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 închisoare prin sentinţa penală nr. 234/15.06.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 585/R/22.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală (sentinţă penală modificată) a fost comisă în concurs real prev. de art. 33 lit. a din C. pen. cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 149/27.04.2012 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 2076/R/01.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti (sentinţă penală menţinută). Constată că cele două fapte concurente au fost săvârşite în termenul de încercare al pedepsei de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 47/26.02.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 1508/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi ulterior modificată prin sentinţa penală nr. 400/14.11.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 2561/21.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 234/15.06.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 585/R/22.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. cu aplic. art. 320 ind. 1 C. pr. pen. (faptă săvârşită la data de 06.12.2009); - 1 an închisoare aplicată prin 47/26.02.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 1508/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti (pedeapsa de 1 an închisoare a fost revocată prin sentinţa penală nr. 234/15.06.2011 a Judecătoriei Urziceni). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 149/27.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006 rap. la art. 274 din Lg. nr. 86/2006 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (faptă săvârşită la data de 04.12.2010); - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 400/14.11.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 2561/21.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C. pr. pen. (faptă săvârşită la data de 20.01.2011); - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 400/14.11.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 2561/21.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti alcătuită din pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 202/29.10.2009 a Jud. Urziceni, definitivă prin nerecurare la data de 10.11.2009 pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. (fapte săvârşite la data 14.05.2008 şi 04.02.2009) şi din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 47/26.02.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 1508/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.03.2007); Ia act că prin sentinţa penală nr. 400/14.11.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 2561/21.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti au fost contopite pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 202/29.10.2009 a Jud. Urziceni, definitivă prin nerecurare la data de 10.11.2009 pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. (fapte săvârşite la data 14.05.2008 şi 04.02.2009) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 47/26.02.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 1508/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 03.03.2007) în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare (conform art. 33 lit. a – 34 lit. b C. pen.) şi în baza art. 85 alin. 3 şi art. 81 – 82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani calculat de la data de 26.10.2009. În baza art. 34 lit. b din C. pen. rap. la art. 36 alin. 2 din C. pen. contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente prin sentinţele penale nr. 234/15.06.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 585/R/22.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală (sentinţă penală modificată) şi prin sentinţa penală nr. 149/27.04.2012 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 2076/R/01.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti (sentinţă penală menţinută), respectiv de 8 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 8 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, ce se va executa alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 47/26.02.2009 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin Decizia penală nr. 1508/26.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi ulterior modificată prin sentinţa penală nr. 400/14.11.2011 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 2561/21.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca petentul condamnat să execute, în final, pedeapsa de 5 ani închisoare. Menţine starea de arest a petentului condamnat, iar în temeiul art 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa finală perioada executată de la 05.01.2012 la zi. Ia act că prin sentinţele penale contopite petentului condamnat i-a fost interzis în temeiul art. 71 Cod penal exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b din Cod penal pe durata executării pedepsei. Anulează vechile mandate de executare nr. 360/23.03.2012 şi 254/07.11.2012, ambele emise de Judecătoria Urziceni, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 5 ani închisoare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 996/07.10.2013 se v avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ialomiţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat F***** G******.
Hotarare 847/2013 din 06.12.2013Amana pronuntarea la data de 06.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013amana pronuntarea la data de 29.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.10.2013