S****** C*******
PetentD**** D*****
InculpatS* A****** G*** S**
Parte vătămatăU**** A******** S*
Parte civilăadmite cererea dispune indreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2014În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. (1968) cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (1968), cu aplic. art. 5 N. C. pen., cu aplic. art. 470 C. pr. pen., art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul DINCĂ DANIEL (cu date), la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C. pen. (1968) revocă liberarea condiţionată privind restul de 730 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 242/17.06.2005 a Tribunalului Ialomiţa şi în baza art. 39 alin. 2 C. pen (1968) contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul de pedeapsă de 730 zile închisoare rămas neexecutat, urmând ca inculpatul Dincă Daniel să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. (1968) interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. (1968), pe toată durata executării pedepsei. Deduce din durata pedepsei privative de libertate aplicată inculpatului Dincă Daniel perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 18.05.2011 la 19.05.2011 şi perioada executată de la data de 30.12.2011 la zi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2184/2011 din 13.12.2011 emis de Judecătoria Slobozia. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 2184/2011 din 13.12.2011 emis de Judecătoria Slobozia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic. art. 41 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., cu aplic. art. 470 C. pr. pen., art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul S****** C******* (cu date), la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 140 ind. 1 alin. 2 din Lg. 302/2004 rep. recunoaşte hotărârea penală cu nr. 299/2012 din data de 15.02.2012 pronunţată de Tribunalul din Roma prin care inculpatul S****** C******* a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 400 Euro amendă (fapte săvârşite de la data de 10.07.2011 până la 18.07.2011). În baza art. 38 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin hotărârea penală cu nr. 299/2012 pronunţată la data de 15.02.2012 de către Tribunalul din Roma şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani 1 lună şi 10 zile închisoare restul de 318 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani înhisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1769/24.10.2008 a Judecătoriei Slobozia, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani 11 luni şi 28 zile închisoare. Deduce din durata pedepsei privative de libertate aplicată inculpatului S****** C******* perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 18.05.2011 la 19.05.2011, perioada de la data de 18.07.2011 la 05.07.2013 executată în Italia în baza hotărârii penale cu nr. 299/2012 pronunţată la data de 15.02.2012 de către Tribunalul din Roma, perioada de arest de la data de 12.08.2013 la 29.08.2013 executată în baza mandatului european de arestare cu nr. 2/22.03.2013 emis de Judecătoria Slobozia şi perioada de la data de 30.08.2013 la zi executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 2185/2011 din 12.03.2012 emis de Judecătoria Slobozia în baza sentinţei penale nr. 1087/24.11.2011. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 2185/2011 din 13.12.2011 emis de Judecătoria Slobozia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată S.C. Agromas Grup S.R.L. (cu date) nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge ca inadmisibilă cererea persoanei vătămate UNIQA Asigurari S.A. (cu date) de constituire ca parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C. pen. dispune confiscarea sumei de câte 3400 lei de la fiecare dintre inculpa?ii Dincă Daniel ?i S****** C*******. In baza art. 274 C. pr. pen. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în rejudecarea cauzei în cuantum de câte 50 lei fiecare. Suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată pentru inculpatul Dincă Daniel conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 718/26.03.2014 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpa?ii Dincă Daniel ?i S****** C******* şi persoanele vătămate S.C. Agromas Grup S.R.L. ?i S.C. Uniqa Asigurări S.A. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2014.
Hotarare 815/2014 din 30.06.2014Stabileşte data pronunţării la 30.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014Constata legalitatea sesizarii instateisi administrarii probelor. Dispune inceperea judecatii.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014Inainteaza cauza judecatorului de camera preliminara
Incheiere camera preliminara din 07.03.2014lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite in principiu cererea de rejudceare dupa extradare. Stabileste termen la data de 24.01.2014 pentru cand se citeaza partile.l
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Amana pronuntarea la data de 13.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2013Pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013