H**** O*****
PetentÎn baza art. 39 alin.2 C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Bacău, invocată de procuror. În baza art.42 C.proc.pen. declină competenţă de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Iaşi, instanţă competentă material şi teritorial, conform art.449 alin.2 C.proc.pen. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză, în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina statului. Constată că petentul H**** O***** a avut avocat ales. Definitivă.
Hotarare 915/2013 din 13.05.2013Amână pronunţarea pentru 13.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013FATA DE LIPSA APARATORULUI T 30.04.2013
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Faţă de cererea de amânare formulată de către petent, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013