P***** E***
ReclamantP***** V******
ReclamantC****** L***** F**** D* R************ A D******** D* P********** A***** T**********
PârâtM**** M**** F******
PârâtI*** C*******
PârâtAdmite excep?ia de necompeten?ă func?ională a completului C5 penal fond+cameră preliminară, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a dosarului cu nr. 4458/175/2013 în favoarea completului C 4 civil. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Sesizează Tribunalul Alba în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 26.04.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al reclamanţilor, urmând ca părţile să pună concluzii asupra excepţiei necompetenţei funcţionale invocate din oficiu de instanţă, la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022DECONEXAT ÎN BAZA ART. 139, alin. 5 NCPC
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Admite excep?ia de necompeten?ă func?ională a completului C11, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului cu nr. 4458/175/2013 la completul de judecată investit în dosarul nr. 61/175/2021, respectiv completul C 4 civil. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022În temeiul art. 129 alin. 2 pct. 2 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 alin. 2 din Titlul XIII al Legii nr. 247/2055 admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare completelor specializate de fond funciar. Trimite prezenta cauză la persoana desemnată cu repartizarea aleatorie a cauzelor pentru o nouă repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Având în vedere lipsa semnăturilor reclamantelor M**** M**** F****** şi Banţa Dorica de pe cererea de chemare în judecată din dosarul conexat dispune amâarea cauzei şi citarea acestora cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea semnării acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021În vederea citării pârâtei Comisia Judeţeană Alba pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor cu un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021În vederea citării pârâţilor noi introduşi în cauză cu un exemplar din cererea de chemare în judecată şi întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta M**** M**** F******.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta M**** M**** F******.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Pentru ca avocatul ales al reclamanţilor să facă dovada celor susţinute la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Constată efectuată cercetarea la faţa locului.
Termen preschimbat.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, dispusă de instan?ă din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 20.10.2020 pentru data de 17.11.2020, ora 12:00, pentru efectuarea cercetării la faţa locului.
Incheiere de sedinta secreta din 19.10.2020Stabileşte termen la data de 20.10.2020 - ora 12:00 pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la toate obiectivele stabilite de instanţă, sub sanc?iunea aplicări unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020În vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la toate obiectivele stabilite de instan?ă.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Presedintelui României.
Având în vedere că s-au comunicat 7 exemplare din raportul de expertiză, dispune amânarea cauzei pentru a se comunica raportul de expertiză ?i celorlalte păr?i.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Având în vedere că expertul nu a depus suficiente exemplare din raportul de expertiză, potrivit art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă aplică acestuia amenda judiciară în cuantum de 700 de lei. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a comunica suficiente exemplare din raportul de expertiză pentru comunicare, sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al reclamanţilor. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a comunica suficiente exemplare din raportul de expertiză pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Având în vedere că a fost depus raportul de expertiză doar la acest termen dispune amânarea cauzei în vederea studierii raportului.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amână cauza pentru ca expertul să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019În vederea citării expertului desemnat în cauză pentru a se prezenta în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Având în vedere că înscrisurile solicitate de expert, există la dosarul cauzei la fl. 138 şi urm. din VOL. I, dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă la expert pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi judiciare la valoarea maximă potrivit codului de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Având în vedere înscrisul depus la dosar de către expert dispune emiterea unei adrese către OCPI pentru a comunica la dosarul cauzei acele schiţe la care face referire expertul.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză sancţionează expertul cu amenda judiciară în cuantum de 700 de lei şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză sancţionează expertul cu amenda judiciară în cuantum de 700 de lei şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. De asemenea, pune în vedere părţilor să se prezinte pentru următorul termen în vederea punerii în discuţie înlocuirea expertului, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză sancţionează expertul cu amenda judiciară în cuantum de 700 de lei şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză sancţionează expertul cu amenda judiciară în cuantum de 500 de lei şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză sancţionează expertul cu amenda judiciară în cuantum de 500 de lei şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză sancţionează expertul cu amenda judiciară în cuantum de 500 de lei şi dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu aducerea la cunoştinţă a prevederilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sanc?ionarea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017În vederea emiterii unor adrese către Prim. com. Fărău şi către expert, precum şi citarea martorului lipsă la acest termen cu mandat de aducere în sarcina IJJ.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017în vederea efectuăii probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 08.09.2017În vederea administrării probelor încuviinţate, respectiv a probei testimoniale urmând a fi citaţi patru martori, adrese către Comisia Locală Fărău, Comisia Judeţeană Alba, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Alba şi OCPI pentru a comunica schi?ele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate şi punerii în posesie. De asemenea emiterea unei adrese către expertul Pavel Nicolae Victor după plata de către reclamanţi a onorariului provizoriu pentru a efectua expertiza topografică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017În vederea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a numitei P.Z.M. şi citarea acesteia cu men?iunea personal la interogatoriu, precum şi revenirea cu citarea pârâtului I.E. cu aceaşi menţiune.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Respinge cererea de repunere pe rol a acţiunii civile formulată de reclamanţii P***** E***, şi P***** V******, şi pe pârât C****** L***** F**** D* R************ A D******** D* P********** A***** T**********, pârât M**** M**** F****** , pârât I*** C*******, pârât BANTA DORICA, pârât IOSIF IUSTIN, pârât IOSIF GLIGOR - decedat în numele moştenirii , pârât NISTOR MARIA , jud. Mureş, pârât IOSIF IOAN - decedat în numele moştenirii, intervenient în nume propriu BARB GLIGOR , pârât IOSIF IUSTIN jr., pârât IOSIF MARIA, intervenient BARB MARIA. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017 .
Incheiere suspendare din 17.01.2017Suspendat în baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 18.10.2016Admite excepţia de conexitate între prezentul dosar şi dosarul nr. 3418/175/2008* având în vedere că între cele două dosare există o strânsă legătură şi dispune conexarea prezentului dosar la dosar nr. 3418/175/2008*.
Incheiere finala dezinvestire din 14.06.2016În vederea citării intervenientei B. M. cu men?iunea de a-şi preciza cererea de intervenţie, termen pentru care se vor discuta excep?iile invocate precum şi proba?iunea.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Introducerea în cauză a numiţilor Iosif Iustin şi Iosif Maria fiind moştenitori ai defunctului Iosif Iustin, în calitate de pârâţi, urmând ca aceştia să fie citaţi cu un exemplar al cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovada efectuării demersurilor conform Legii nr. 17/2014, inclusiv potrivit Deciziei Curţii Constituţionale nr.755/16.12.2014, iar pârâţii să depună la dosar numele moştenitorilor defunctului I.I.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să efectueze demersurile potrivit Legii 17/2014, inclusiv potrivit Deciziei Curţii Constituţionale nr.755/16.12.2014, urmând ca instanţa să arate în mod clar care sunt prevederile acestei legi.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamanţilor. Menţine dispozi?iile încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să efectueze demersurile potrivit Legii 17/2014, inclusiv potrivit Deciziei Curţii Constituţionale nr.755/16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Va dispune amânarea cauzei, menţine dispozi?iile încheierii anterioare şi prorogă discutarea aspectelor consemnate în aceasta pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Ptr. comunicarea cererii de intervenţie accesorie şi înscrisurile depuse cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună la dosar actele de stare civilă şi să facă dovada demersurilor la Camera Notarilor Publici cu privire la dezbaterea succesiunii.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Faţă de cererea de amânare formulată de avocata reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Pentru ca intervenientul să formuleze cererea de intervenţie în condiţiile legii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Ptr. a da posibilitate reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea sub aspectul lămuririi cadrului procesual şi să indice moştenitorii pârâtului decedat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014