S****** M****** G*******
InculpatH*** I***
InculpatJ*** P**** I***
Parte vătămatăO**** T****** C******
Parte vătămatăM**** A*****
Parte civilăÎn temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată atât în considerentele cât şi dispozitivul sentinţei penale nr.2398/19.09.2013 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 4466/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera la condamnarea inculpatului H.I.următorul aliniat „Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal”, după primul aliniat, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2013În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit a C.pen., cu aplicarea art 41 al 2 C.pen. şi cu aplicarea art 320 ind 1 al 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul S.M.G., la pedeapsa de: 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 61 al 1 C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.883/21.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.804/R/19.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispune contopirea pedepsei aplicate inculpatului cu restul de pedeapsă de 473 zile închisoare, rămas neexecutat , în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în regimul de detenţie prevăzut de art 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest faţă de inculpat. În temeiul art 88 al 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 23.01.2013 la zi. În temeiul art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a, e, g şi i C.pen. cu aplicarea art 41 al 2 C.pen. condamnă inculpatul H.I. la pedeapsa de: 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 5 (cinci ) ani , în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, reţinerea din data de 23.01.2013 Constată că partea vătămată Jifcu Pavel Ioan şi O**** T****** C****** nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 346 C.pr.pen., obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1000 lei către partea civilă M**** A*****, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 346 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă a SC Groupama Asigurări SA, Agenţia Deva. În temeiul art 118 al 1 lit e Cpen dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţi a sumei de 500 lei , pentru care partea vătămată O**** T****** C****** nu a formulat pretenţii civile (suma totală fiind de 1000 lei ). În temeiul art. 191 alin. 2 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, părţi vătămate şi parte civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2013.
Hotarare 2398/2013 din 19.09.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 19.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiÎn temeiul art.198 al.1 lit.b C.p.p. dispune sancţionarea cu amendă judiciară a lucrătorului de poliţie investit, din cadrul Poliţiei Municipiului Timişoara-Secţia nr.3, cu executarea mandatului de aducere a martorului Condescu Alin Aurel, cu suma de 500 lei, urmând ca numele acestuia să se afle după efectuarea unei adrese către Secţia de Poliţie nr.3 pentru identificarea acestui lucrător de poliţie. Dispune citarea martorului Condescu Alin Aurel cu mandat de aducere cu executare efectivă, în care se va menţiona faptul că urmează a fi sancţionat cu amendă judiciară lucrătorul de poliţie investit cu executarea mandatului de aducere, în caz de neexecutare a mandatului. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2013. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, lucrătorului de poliţie investit cu executarea mandatului de aducere a martorului Condescu Alin Aurel, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din 09.08.2013.
Incheiere de sedinta din 09.08.2013În temeiul art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S.M.G.în consecinţă: În baza art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S.M.G., în prezent aflat în stare de reţinere în Pednitenciarul Timişoara –arestat preventiv prin încheierea nr. 13/23.01.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.15/23.01.2013 al Judecătoriei Timişoara, - urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură neprivativă de libertate. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.08.2013.
Incheiere de sedinta din 02.08.2013Citarea martorului Condescu Alin Aurel, cu mandat de aducere cu executare efectivă, potrivit disp.art.183 C.p.p. Se citează partea vătămată cu numele corect acela de O**** T****** C******. Se citează inculpatul H*** I***, prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara. În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S.M.G. şi, în consecinţă: În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S.M.G., în prezent aflat în stare de reţinere în Pednitenciarul Timişoara –arestat preventiv prin încheierea nr. 13/23.01.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.15/23.01.2013 al Judecătoriei Timişoara, - urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână judecarea cauzei la data de 09.08.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Instanţa dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul rechizitoriului nr.938/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, urmând a se reţine următoarea încadrare juridică- art.208 alin.1 şi art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p.(3 acte materiale şi disp.art.37 lit. a C.p. Citarea martorului Condescu Alin Aurel, cu mandat de aducere cu executare efectivă, potrivit disp.art.183 C.p.p. Se citează partea vătămată cu numele corect acela de O**** T****** C******. Se citează inculpatul H*** I***, prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara. În temeiul art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160/b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S.M.G. şi, în consecinţă: În baza art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160/b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S.M.G., în prezent aflat în stare de reţinere în Pednitenciarul Timişoara –arestat preventiv prin încheierea nr. 13/23.01.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.15/23.01.2013 al Judecătoriei Timişoara, - urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de acesta prin apărător desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2013
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror, cu martorul din rechizitoriu, Condescu Alin Aurel, apreciind ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei, urmând ca pentru termenul următor să fie citat martorul Condescu Alin Aurel. În temeiul art. 177al.4 C. proc. pen., se citează inculpatul prin afişare la sediul consiliului local în a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara. Se citează partea vătămată cu numele corect acela de O**** T****** C******. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Instanţa ia act de faptul că partea vătămată Jifcu Pavel nu se constituie parte civilă în cauză. Se citează partea vătămată cu numele corect acela de O**** T****** C******. Se citează inculpatul prin afişare la uşa consiliului local în raza căreia s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Timişoara. Se efectuează adresă către grefa instanţei în vederea comunicării dacă inculpatul figurează cu alt domiciliu sau menţiuni de reşedinţă. Se efectuează adresă la ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume. Se efectuează adresă la IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestată în altă cauză. În temeiul art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160/b C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S.M.G şi, în consecinţă: În baza art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160/b C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului S.M.G. în prezent aflat în stare de reţinere în Pednitenciarul Timişoara –arestat preventiv prin încheierea nr. 13/23.01.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.15/23.01.2013 al Judecătoriei Timişoara, - urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulată de acesta prin apărător desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în ceea ce priveşte măsura preventivă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2013
Incheiere de sedinta din 18.03.2013În baza art.300/1 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S.M.G., în prezent aflat în stare de reţinere în I.P.J Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 13/23.01.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.15/23.01.2013 al Judecătoriei Timişoara. În baza art.300/1 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului S.M.G., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.02.2013, ora 10,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.02.2013