C****** S***** R*****
ContestatorS* U******** Ţ***** B*** S*
IntimatS* U******** Ţ***** B*** S* C* S***** P**** A*** L* S******* B****** Ş* A********
IntimatHOT. 08.04.2015. Admite excepţia inadmisibilităţii în cadrul contestaţiei la executare a cererilor având ca obiect constatarea marjei fixe de calcul a dobânzii de 4.5 PP, obligarea intimatei la recalcularea nivelului dobânzii percepute în baza contractului de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, obligarea intimatei la plata diferenţei dintre dobânda achitată de contestatoare şi dobânda recalculată şi constatarea nulităţii absolute a prevederilor art. 3.2. din contractul de credit intervenit între părţi, excepţie invocată de intimată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Crăciun Simona-Roxana în contradictoriu cu intimata S.C. Unicredit Ţiriac Bank S.A. Anulează în parte încheierea dată de executorul judecătoresc Sarkis Ionica la data de 26.11.2013 în dosarul de executare nr. 965/2013 şi reduce cheltuielile de executare de la suma de 16158,31 lei la suma de 7136 lei. Dispune îndreptarea somaţiei emise de executorul judecătoresc Sarkis Ionica la data de 03.12.2013 în dosarul de executare nr. 965/2013 în sensul reducerii cuantumului cheltuielilor de executare de la suma de 16158,31 lei la suma de 7136 lei. Respinge ca inadmisibile în cadrul contestaţiei la executare cererile formulate de contestatoare şi având ca obiect constatarea marjei fixe de calcul a dobânzii de 4.5 PP, obligarea intimatei la recalcularea nivelului dobânzii percepute în baza contractului de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, obligarea intimatei la plata diferenţei dintre dobânda achitată de contestatoare şi dobânda recalculată şi constatarea nulităţii absolute a prevederilor art. 3.2. din contractul de credit intervenit între părţi. Respinge ca nefondate cererea de anulare a încheierii nr. 2075 din 18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Mangalia, cererea de anulare a executării silite, cererea de anulare în tot a actelor de executare întocmite de executorul judecătoresc Sarkis Ionica în dosarul de executare nr. 965/2013 şi cererea de îndreptare şi de lămurire a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008. Obligă pe contestatoare la plata către intimată a sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu expertiză contabilă). Numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.
Hotarare 507/2015 din 08.04.2015ÎNCHEIERE/18.03.2015.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimată prin reprezentant convenţional. Se va comunica contestatoarei un exemplar al raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică contabilă să fie formulate în scris şi anexate la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după analiza de către părţi a raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Alim Izmet şi soluţionarea eventualelor obiecţiuni. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după analiza de către părţi a raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Alim Izmet şi soluţionarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015ÎNCHEIERE/18.02.2015.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expert Alim Ismet şi de intimată prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Alim Ismet, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se stabilească dacă dobânzile solicitate de intimată prin cererea de executare silită au fost calculate în conformitate cu prevederile contractului de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi să se stabilească cuantumul dobânzii datorate de contestatoare la data formulării cererii de executare silită în baza contractului intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu expertiză contabilă solicitată de intimată. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată intimatei. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015ÎNCHEIERE/21.01.2015.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expert şi de intimată prin reprezentant convenţional. Pune în vedere intimatei, prin reprezentant convenţional, ca în termen de cel mult 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, să pună la dispoziţia expertului desemnat în cauză toate documentele necesare pentru efectuarea expertizei contabile. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Alim Ismet, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se stabilească dacă dobânzile solicitate de intimată prin cererea de executare silită au fost calculate în conformitate cu prevederile contractului de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi să se stabilească cuantumul dobânzii datorate de contestatoare la data formulării cererii de executare silită în baza contractului intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu expertiză contabilă solicitată de intimată. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată intimatei. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015ÎNCHEIERE/03.12.2014.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimată prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Alim Ismet, cu menţiunea de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se stabilească dacă dobânzile solicitate de intimată prin cererea de executare silită au fost calculate în conformitate cu prevederile contractului de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi să se stabilească cuantumul dobânzii datorate de contestatoare la data formulării cererii de executare silită în baza contractului intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu expertiză contabilă solicitată de intimată. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată intimatei. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014ÎNCHEIERE/05.11.2014.Încuviinţează pentru intimată proba cu expertiză contabilă având ca obiective: să se stabilească dacă dobânzile solicitate de intimată prin cererea de executare silită au fost calculate în conformitate cu prevederile contractului de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi să se stabilească cuantumul dobânzii datorate de contestatoare la data formulării cererii de executare silită în baza contractului intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Alim Ismet, ordinea 6 pe lista experţilor în specialitatea contabilitate înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 100 lei. Pune în vedere intimatei, prin reprezentantul convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Alim Ismet, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza contabilă având ca obiective: să se stabilească dacă dobânzile solicitate de intimată prin cererea de executare silită au fost calculate în conformitate cu prevederile contractului de credit intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi să se stabilească cuantumul dobânzii datorate de contestatoare la data formulării cererii de executare silită în baza contractului intervenit între părţi sub nr. 70391719 din 09.10.2008, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu expertiză contabilă solicitată de intimată. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu expertiză contabilă încuviinţată intimatei. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014ÎNCHEIERE/08.10.2014.Se va administra din oficiu proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către intimată cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea adresei, în dublu exemplar, precizări scrise cu privire la valoarea dobânzii percepute în baza contractului de credit intervenit între părţi şi avută în vedere la stabilirea sumei pentru care s-a solicitat începerea executării silite precum şi înscrisuri, certificate pentru conformitate cu originalul, din care să rezulte modul de calcul al acestei dobânzi, sub sancţiunea amendării directorului instituţiei bancare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f) Cod pr. civilă. Se va comunica reclamantei contestatoare un exemplar al înscrisurilor ce vor fi depuse de către intimată. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014ÎNCHEIERE/03.09.2014.Se va reveni cu adresă către intimată cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea adresei, în copii conforme cu originalul, înscrisuri din care să rezulte cuantumul dobânzii percepute de intimată în baza contractului de credit intervenit între părţi de la momentul de la încheierii contractului şi până la data sesizării organului de executare precum şi precizări scrise cu privire la modalitatea de calcul a dobânzii, sub sancţiunea amendării directorului instituţiei bancare potrivit dispoziţiilor art. 187 Cod pr. civilă. Se va comunica reclamantei contestatoare un exemplar al completării la întâmpinare depus la acest termen de judecată de către intimată prin reprezentant convenţional. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014ÎNCHEIERE/09.07.2014.Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei, cerere formulată de contestatoarea Crăciun Simona-Roxana cu domiciliul procesual ales la Biroul de Avocatură Cuculis şi Asociaţii din Bucureşti, str. Calea Moşilor 235, Bloc 43, sc.2, et.3, ap.44, sector 2. Se va emite adresă către intimată cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii conforme cu originalul, înscrisuri din care să rezulte cuantumul dobânzii percepute de intimată în baza contractului de credit intervenit între părţi de la momentul de la încheierii contractului şi până la data sesizării organului de executare precum şi precizări scrise cu privire la modalitatea de calcul a dobânzii. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.09.2014. Cu recurs separat în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite. Cu cale de atac odată cu fondul pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.07.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014ÎNCHEIERE/18.06.2014.Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisuri. Pune în vedere intimatei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii conforme cu originalul, înscrisuri din care să rezulte cuantumul dobânzii percepute de intimată în baza contractului de credit intervenit între părţi de la momentul de la încheierii contractului şi până la data sesizării organului de executare precum şi precizări scrise cu privire la modalitatea de calcul a dobânzii. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul intimatei şi a probei cu expertiză contabilă solicitate de contestatoare după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererilor de la lit. a) şi d)–f) invocate de intimată, prin întâmpinare, la următorul termen de judecată,după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu. Pune în vedere contestatoarei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării cauţiunii în cuantum de 6192 lei în vederea discutării cererii de suspendare a executării silite. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.07.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014ÎNCHEIERE/21.05.2014.Se va reveni cu adresă către executorul judecătoresc Sarkis Ionica cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, copii certificate de pe actele dosarului de executare nr. 965/2013. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014ÎNCHEIERE 15.01.2014. Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea C****** S***** R*****. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Mangalia. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014