S****** V***** A*****
InculpatU** A*****
InculpatS* R********* S*
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.p.p., schimbă încadarea juridică, astfel: - în raport de inc. STANCIU VICTOR-ADRIAN, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e, alin. 3 lit. h V.C.p. cu aplic. art. 33 lit. a V.C.p. şi cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b V.C.p., într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h N.C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 37 lit. b V.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p. (2 acte materiale); - în raport de inc. U** A*****, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e, alin. 3 lit. h V.C.p. cu aplic. art. 33 lit. a V.C.p., într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h N.C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 N.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p. (2 acte materiale). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h N.C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 37 lit. b V.C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi cu aplic. art. 5 N.C.p., condamnă pe inc. STANCIU VICTOR-ADRIAN la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 17.10.2013 la zi. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h N.C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi cu aplic. art. 5 N.C.p., condamnă pe inc. U** A***** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 861 VechiulC.pen. cu aplic. art. 5 NoulC.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, care se calculeaza conform art. 862 VechiulC.pen. În baza art. 863 alin. 1 VechiulC.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta, lunar, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a VechiulC.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale. Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 VechiulC.pen. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii. În baza art. 399 alin. 2 C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 244/UP/18.10.2013, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 N.C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 17.10.2013 la zi. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 23 alin. 3 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 1805,85 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocaţilor din oficiu în valoare de 300 lei pentru fiecare inculpat, se avansează din fondurile special alocate de către Minsietrul Justiţiei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2014.
Hotarare 391/2014 din 07.05.2014Fixează termen pentru pronunţare la 07.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014În baza art. 362 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temenicia măsurii arestării preventive, în raport de inc. S****** V***** A***** şi U** A*****. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14124/P/2013 emis la data de 11.11.2013 de către Ministerul Public– Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti privind pe inculpatul S****** V***** A*****, trimis în judecată în arest preventiv pentru două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, alin. 3 lit. h V.C.p cu aplic. art. 37 lit. b V.C.p. şi cu aplic. art. 33 lit. a V.C.p., şi pe inculpatul U** A*****, trimis în judecată în arest preventiv pentru două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, alin. 3 lit. h V.C.p cu aplic. art. 33 lit. a V.C.p., În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. S****** V***** A***** şi U** A*****. Fixează termen de fond în data de 30.04.2014, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014În baza art. 348 Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temenicia măsurii arestării preventive, în raport de inculpaţii: - S****** V***** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 243/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti; - U** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 244/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2014Conf.art.6 din Legea nr.135/2010 înaintează cauza la Camera Preliminară
Incheiere de sedinta din 05.02.2014conf.art.6 C.p.p. Pe starea de arest:În baza art. 300 ind.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: - S****** V***** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 243/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti; - U** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 244/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. În baza art. 300 ind.2 C.p.p. rap. la 16 ind.b alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor. Cu recurs, în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pe fondul cauzei:lipsă procedură cu partea vătămată pe starea de arest: În baza art. 300 ind.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: - S****** V***** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 243/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti; - U** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 244/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. În baza art. 300 ind.2 C.p.p. rap. la 16 ind.b alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor. Cu recurs, în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013In baza art.3001 alin.1 Cpp, constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii S****** V***** A***** şi U** A*****. In baza art.3001 alin. 3 rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatilor: - S****** V***** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 243/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti; - U** A*****, arestat in baza M.A.P. nr. 244/UP/18.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.11.2013