B********* C********* D*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** I***
PârâtP******** D* P* L**** T********* I***
PârâtS***** R**** P*** M********** F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamantul B********* C********* D***** în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată de reclamantul B********* C********* D*****, în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** T********* I***, P******** D* P* L**** C***** D* A*** I***, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Prezenta sentinţă se va comunica şi expertului Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării , cu sediul în Bucureşti , Piaţa Valter Mărăcineanu nr. 1-3,et. 2, sector 1.
Hotarare 2919/2013 din 16.09.2013