Dosar 4483/236/2013 din 29.03.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4483/236/2013
Data dosar:
29.03.2013
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Cauze cu arestati
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.06.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • admite cererea

    În baza art. 449 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat PIERDEVARĂ DOREL ALIN. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul PIERDEVARĂ DOREL ALIN la data de 03.05.2008 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1946/05.11.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6693/4/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 615/24.04.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 3449/2008/28.04.2009, şi la data de 10.06.2008 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1727/15.10.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6179/4/2008, definitivă prin decizia penală nr. 287/23.02.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 3158/2008/27.02.2009, la datele de 10.04.2008, 11.04.2008, 06.05.2008, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 65/23.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 12.02.2013, sunt infracţiuni concurente, fiecare dintre ele săvârşite în stare de recidivă postexecutorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1899/24.09.2012 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 133/2013 a Tribunalului Giurgiu în pedepsele componente, - respectiv 8 (opt) ani închisoare (fapta din 03.05.2008), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1946/05.11.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6693/4/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 615/24.04.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi - 7 (şapte) ani închisoare (fapta din 10.06.2008), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1727/15.10.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6179/4/2008, definitivă prin decizia penală nr. 287/23.02.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, - Sporul de 1 an închisoare . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 65/23.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 12.02.2013 în pedepsele componente, respectiv: - 5 ani închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 10.04.2008), - 7 ani şi 3 luni închisoare pentru fapta prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. c alin. 2 indice 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 14.04.2008), - 7 ani şi 9 luni închisoare pentru fapta prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. c alin. 2 indice 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 06.05.2008), - - sporul de 3 luni închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3184/01.11.2006 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Contopeşte fiecare dintre pedepsele concurente cu restul de restul rămas neexecutat de 63 zile din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3184/01.11.2006 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, astfel: - contopeşte pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare (fapta din 03.05.2008), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1946/05.11.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6693/4/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 615/24.04.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi restul neexecutat de 63 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 8 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare (fapta din 10.06.2008), aplicată prin Sentinţa penală nr. 1727/15.10.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 6179/4/2008, definitivă prin decizia penală nr. 287/23.02.2009 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală cu restul neexecutat de 63 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare (fapta din 10.04.2008) aplicată prin sentinţa penală nr. 65/23.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 12.02.2013 cu restul neexecutat de 63 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare, - contopeşte pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare pentru fapta prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. c alin. 2 indice 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 14.04.2008) cu restul neexecutat de 63 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 3 luni, - contopeşte pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare pentru fapta prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. c alin. 2 indice 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 06.05.2008), cu restul de 63 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 8 (opt) ani închisoare, 7 (şapte) ani închisoare, 5 ani închisoare, 7 ani şi 3 luni închisoare, 7 ani şi 9 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) ani închisoare, sporită la 9 (nouă) ani închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 9(nouă) ani închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsă perioada executată din data de 10.06.2008 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 2385/04.03.2013 emis de Judecătoria Giurgiu şi MEPI nr. 119/12.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2013.

    Hotarare 1728/2013 din 18.06.2013
  • Sedinta din data de 10.06.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 18.06.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013
  • Sedinta din data de 13.05.2013 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    în vederea comunicării relaţiilor

    Incheiere de sedinta din 13.05.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD