L******* R****
ReclamantL******* M******
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtS* V******** R****** S* - S******** P******
PârâtHOTĂRĂŞTE 04.03.2014 Respinge excepţia prescripţiei extinctive. Admite în parte acţiunea modificată şi precizată. Constată nulă absolut clauza prev. de pct. 5 lit. a – Condiţii speciale şi de art. 3.5 – Condiţii generale din Convenţia de credit nr. 0113530/24.07.2007, intervenită între părţi. Constată nulă absolut clauza prev. de pct. 3 lit. d din Convenţia de credit nr. 113530/24.07.2007– Condiţii speciale. Constată nule absolut clauzele prev. de pct. 8.1 lit. c şi d din Convenţia de credit nr. 113530/24.07.2007– Condiţii generale. Obligă pârâta să modifice convenţia de credit menţionată în sensul înlăturării clauzelor abuzive precizate mai sus. Obligă pârâtă la plata către reclamanţi a echivalentului în lei al sumei de 7924,97 franci elveţieni (CHF) calculat la cursul BNR din ziua plăţii reprezentând comision de risc şi comision de administrare, precum şi la plata echivalentului în lei al sumei de 2.125,47 franci elveţieni (CHF) calculat la cursul BNR din ziua plăţii reprezentând dobândă legală aferentă. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 350 lei reprezentând ajutor public acordat reclamanţilor (onorariu expert). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2014.
Hotarare 2091/2014 din 04.03.2014Respinge cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de şedinţă de la data de 21.01.2014. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi. În baza art. 6 alin. 1 lit. b rap. la art. 8 alin. 2 din OUG 51/2008 scuteşte pe reclamanţi de plata sumei de 350 lei reprezentând 1/2 din onorariul stabilit provizoriu la suma de 700 lei pentru expertul specialitatea contabilitate Toma Sorin, urmând ca diferenţa de 350 lei să fie achitată până la termenul acordat cu privire la fondul cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Termen 04.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În temeiul disp.art.137 al.2 C.pr.civ., uneşte cu fondul excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâţi, prin apărător, apreciind că pentru judecarea lor este nevoie să se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. expertul să determine în două variante valoarea comisionului de risc achitat de reclamanţi, într-o variantă de la data semnării convenţiei de credit la zi şi într-o variantă de la data de 22.02.2010, la zi; 2. să stabilească dacă pe parcursul derulării contractului comisionul de risc a fost redenumit în comision de administrare şi în caz afirmativ să determine valoarea comisionului de administrare achitat de reclamanţi într-o variantă de la data redenumirii comisionului de risc ca şi comision de administrare, la zi şi într-o variantă de la data de 22.02.2010 la zi; 3. să calculeze dobânda legală aferentă acestor sume, de asemenea, în două variante, conform obiectivelor 1 şi 2; 4. să precizeze dacă dobânda menţionată în convenţia de credit a suferit modificări pe parcurusl derulării convenţiei de credit, caz în care să precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs aceste modificări, urmând să solicite relaţii de la sucursala unde a fost încheiat contractul de credit şi să aibă în vedere toate graficele de rambursare ataşate contractului de credit. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe Toma Sorin, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Toma Sorin, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se emite adresă către pârâta S* V******** R****** S* - SUCURSALA PITESTI, cu menţiunea de a depune la dosar notificările adresate reclamanţilor ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010, actele adiţionale la contractul de credit încheiate cu reclamanţii, toate graficele de rambursare emise cu privire la convenţia de credit nr. 0113530/24.07.2007 şi să explice perceperea comisionului de administrare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Ia act că reclamanţii înţeleg să-şi completeze acţiunea iniţială solicitând obligarea pârâtei şi la plata dobânzii legale aferente sumelor percepute cu titlu de comision de risc şi comision de administrare, astfel cum a fost redenumit comisionul de risc. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, ca neîntemeiată, având în vedere faptull că prin modificarea disp.art.720 ind.1 C.pr.civ. s-a restrâns procedura prealabilă a concilierii la litigiile dintre profesionişti, astfel că dispoziţiile procedurale invocate nu sunt incidente în cauză, întrucât reclamanţii nu au această calitate. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă invocată de pârâţi, motivat de faptul că, deşi sucursalele nu au capacitate juridică, sunt citate în proces prin societăţile – mamă, iar chemarea acestora în proces determină poziţia în apărare, iar actele juridice criticate sunt încheiate prin sucursale. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Încuviinţează pârâţilor proba cu interogatoriul reclamanţilor, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii, în baza disp. art. 218 C. pr. Civ. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte necitat la termenul următor spre a-i fi administrat interogatoriul. Se citează reclamanta lipsă, cu aceeaşi menţiune. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar notificările adresate reclamanţilor ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 50/2010, actele adiţionale la contractul de credit încheiate cu reclamanţii, nou grafic de rambursare întocmit urmare încheierii actului adiţional şi notificările adresate reclamanţilor. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013În temeiul art. 132 alin. 1 C. pr. civ., ia act că reclamanţii şi-au completat cererea iniţială, în sensul că solicită şi restituirea comisionului de risc achitat până în prezent. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi de întâmpinare, apreciind că este legală şi întemeiată. În temeiul art. 15 alin. 1 lit. j din Legea 146/1997, constată că reclamanţii sunt scutiţi de la plata taxei judiciare de timbru. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013