I*** R* C****** R***
InculpatT**** L* C***** A********
InculpatM**** - F***** S* C****** E******
InculpatS* R********* S*
Parte civilăF***** S*****
Parte responsabilă civilmentesp nr.494/2014 În temeiul art. 386 C.p.p. rap. la art. 5 C.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în ceea ce priveşte fapta reţinută în sarcina inculpatului ICR din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1,209 alin.1 lit.a,g,i,alin.3 lit.h C.p.p. din 1968 cu aplic. art. 75 lit.c C.p.din 1968 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1,229 alin.1 lit.b,d,alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit.a,d C.p. Condamnă pe inculpatul ICR, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1, lit.a,g,i, alin.3 lit.h C.p. din 1968 cu aplic art. 75 lit.c C.p. din 1968, art. 396 alin.10 C.p.p. şi cu reţinerea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 lit.a Cod penal din 1968 şi făcând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 76 lit. d Cod penal din 1968 şi art.5 C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 face aplicarea dispoziţiilor art.71 rap. la art.64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod Penal din 1968. Conform art. 81 Cod Penal din 1968 rap. la art. 5 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 al. 5 Cod penal, sens în care stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1968. În temeiul art. 386 C.p.p. rap. la art.5 C.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în ceea ce priveşte fapta reţinută în sarcina inculpatului TSA din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap.la art. 208 alin.1,209 alin.1 lit.a,g,i,alin.3 lit.h C.p.p. din 1968 cu aplic. art. 75 lit.c C.p.din 1968 în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art.48 C.p. rap. la art. 228 alin.1,229 alin.1 lit.b,d,alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit.a,d C.p. Condamnă pe inculpatul TSA, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1, lit.a,g,i, alin.3 lit.h C.p. din 1968 cu aplic art. 75 lit.c C.p. din 1968, art. 396 alin.10 C.p.p. şi cu reţinerea circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 lit.a Cod penal din 1968 şi făcând astfel aplicarea dispoziţiilor art. 76 lit. d Cod penal din 1968 şi art.5 C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 face aplicarea dispoziţiilor art.71 rap. la art.64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod Penal din 1968. Conform art. 81 Cod Penal din 1968 rap. la art. 5 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 al. 5 Cod penal, sens în care stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1968. În baza art.386 C.p.p. rap. la art.5 C.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului FCE din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.a,g,i,alin.3 lit.h Cp. din 1968cu aplic. art. 99 şi urmat. Cp.din 1968 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 N.C.p. ,229 alin.1 lit.b,d,alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p., art. 113 şi urmat.C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. În baza art. 119 N.C.p. aplică inculpatului FCE, fără antecedente penale, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 8 săptămâni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 N.C.p., 229 alin.1 lit.b,d,alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p., art. 113 şi urmat.C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 N.C.p. privind consecinţele nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurilor educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. Obligă pe inculpaţii ICR, TCA, FCE (acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente FS şi FA), în solidar între ei, la plata sumei de 4128,25 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile S.C. Romtelecom S.A. Bucureşti. În temeiul art. 112 alin.1lit.b,alin.3 C.p. dispune confiscarea de la inculpatul FCE a sumei de 15 lei reprezentând valoarea scării de lemn folosită la săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul ICR a foerfecei(gură de lup), cheie fixă şi topor folosite la săvârşirea infracţiunii şi care se află în prezent la Serviciul Criminalistic B-N conform adresei nr. 287.277/13.01.2014 a Postului de Poliţie Josenii Bârgăului. În temeiul art.90 lit.a C.p.p. stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 500 lei pentru asistenţă juridică obligatorie a inculpatului FCE la urmărire penală şi judecată, în favoarea av. Săsărman Monica ce se va suporta din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art.90 lit.c C.p.p. stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 200 lei pentru asistenţă juridică obligatorie a inculpatului ICR la judecată, în favoarea av. Bria Laurean ce se va suporta din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 274 C.p.p. obligă inculpatul ICR la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 C.p.p. obligă inculpatul TCA la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 C.p.p. obligă inculpatul FEC în solidar cu părţile responsabile civilmente FS şi FA la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.04.2014.
Hotarare 494/2014 din 02.04.2014amânare de pronunţare la 02.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014termen pentru pregătirea apărării, solicitat de av.Bria Laurean, după încheierea dezbaterilor
Incheiere de sedinta din 26.02.2014revenire cu adresă pentru efectuarea referatului de evaluare, adresă la Baroul de avocaţi BN, pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Ivan Ciprian Radu
Incheiere de sedinta din 15.01.2014adresă la Serviciul de Probaţiune pentru a întocmi un referat de evaluare inculpatului minor Farcaş Claudiu Eusebiu, adresă la Postul de poliţie Josenii Bîrgăului pentru a comunica date despre bunurile ridicate de la locul faptei, recitare părţi lipsă, fără TC
Incheiere de sedinta din 04.12.2013termen angajare apărător formulată de inculpatul Ivan şi pentru a se prezenta av.Săsărman Monica, recitare părţi lipsă, fără TC
Incheiere de sedinta din 16.10.2013împrocesuarea şi citarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul BN, recitarea părţilor responsabil civilmente
Incheiere de sedinta din 18.09.2013recitare părţi lipsă, inc. cu m.a.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013