S* R***** C******** S** B*** M*** P*** A************ G**** V***** - C* D*** A*** L* C****** C******* N******
Recurent ReclamantC***** P****** P*** C******** L**** P****** Ş* P******* Ş***** C*********
Recurent PârâtC******** L**** P******
PârâtS***** C*********
PârâtAdmite recursul Rocval, casează sentinţa în parte şi în rejudecare admite în parte cererea şi obligă pârâta la plata sumei de 120.287,9 lei c.val f.f. 18/2011( rest) şi 111.312,72 lei penalităţi.Menţine în rest sentinţa(pt.chelt de judecată).Respinge recursul incident ca nefondat.Obligă intimata Comuna Popeşti la plata sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată în recurs .Definitivă.
Hotarare 2832/2014 din 12.06.2014Pune în vedere reprezentanţilor recurentei-reclamante SC Rocval Construct SRL să depună contractul nr. 767 bis/13.09.2010 şi adresa nr. 150542/2011 a Administraţiei Fondului pentru Mediu. Se emite adresă recurentei-pârâte Comuna Popeşti – prin Primar pentru a depune la dosar dovada formulării recursului incident prin avocat, potrivit art. 486 alin. 1 lit a) şi alin. 2, rap. la alin. 3 Noul Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014, la solicitarea reprezentantului recurentei-reclamante Sc Rocval Construct SRL, avocat Coroianu Nicolae, care a arătat că la termenul de judecată din 29 mai 2014, iniţial acordat de instanţă, nu se poate prezenta. Părţile au termen în cunoştinţă, recurenta-pârâtă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC, raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014