M***** N******
ReclamantS** K*** R****** S* C** R* 2******* J*********
PârâtRespinge acţiunea ca nefondată . Cu apel în 30 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi , 12/02/2016 .
Hotarare 74/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză .
Incheiere de sedinta din 23.03.2015dispune înlocuirea expertului Palade Corneliu Bogdan cu expert Strătescu Sorin Dan şi amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015dispune înlocuirea expertului Buzaianu Aurelian cu expert Palade Corneliu Bogdan şi amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2014numeşte expert prin tragere la sorţi pe Buzaianu Aurelian şi amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză şi achitarea onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2014amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman, în sensul de a comunica lista cu experţi specialitatea metalurgie.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea metalurgie solicitată de pârâtă şi proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamant şi amână judecarea cauzei pentru studierea obiectivelor depuse care se vor pune în discuţie la următorul termen de judecată, când vor fi desemnaţi şi experţii.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Respinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta SC KOYO ROMANIA SA cu privire la cele două capete de cerere formulate de reclamant prin acţiunea promovată. Cu apel odată cu fondul . Fixează termen de judecată la 16/06/2014. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17/04/2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014mai având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiei amână pronunţarea la data de 17.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2014având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârât amână pronunţarea la 14.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2014la cererea pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare formulat de reclamant
Incheiere de sedinta din 10.02.2014