P***** M*****
InculpatP***** A********
InculpatL*** M**********
InculpatC***** I****
Parte vătămatăS*** J****** C********* C***** S*****
Parte vătămatăÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului P. M. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 şi 4, art. 209 alin. 1 lit. g şi i cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.( 5 acte materiale) cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen şi art. 37 lit.a C.pen, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b şi lit.d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen din 1969(3 acte materiale) cu aplicarea art.77 lit.a şi lit.d C.pen. şi art.78 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen din 1969, totul cu aplicarea art.5 C.pen. şi în infracţiunea de complicitate la furt de folosinţă în formă continuată prev de art. 48 alin.1 rap. la art.230 C.pen şi rapo. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b şi lit.d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 (2 acte materiale), cu aplicarea art.77 lit.a şi lit.d C.pen cu aplicarea art.37 lit.a C.pen din 1969, totul cu aplicarea art.5 C.pen. totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b şi lit.d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 cu aplicarea art.77 lit.a şi lit.d şi art.78 alin.1 C.pen cu aplicarea art.37 lit.a C.pen din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. (3 acte materiale), totul cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul P. M.,în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 C.pen din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1486/20.09.2007 din dos. nr.2313/2007 al Judecătoriei Satu Mare (în urma contopirilor succesive) şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 771 de zile cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 48 alin.1 rap. la art.230 C.pen şi rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b şi lit.d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 ( 2 acte materiale ) cu aplicarea art.77 lit.a şi lit.d şi art.78 alin.1 C.pen cu aplicarea art.37 lit.a C.pen din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul P. M. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt de folosinţă în formă calificată în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 C.pen din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1486/20.09.2007 din dos.nr.2313/2007 al Judecătoriei Satu Mare (în urma contopirilor succesive) şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 771 de zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 771 zile ( 2 ani 3 luni şi 8 zile ) închisoare, pe care o sporeşte la 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 34 lit.b şi art.33 lit.a C.pen. din 1969 dispune contopirea pedepselor aplicate, respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 10 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen din 1969 pe o durată de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.1486/20.09.2007 din dos. nr.2313/2007 al Judecătoriei Satu Mare (în urma contopirilor succesive), după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune executarea pedepsei accesorii, rămasă de executat la data revocării beneficiului liberării condiţionate, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr.1486/20.09.2007 din dos. nr.2313/2007 al Judecătoriei Satu Mare (în urma contopirilor succesive), o dată cu executarea pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 28.05.2013 la zi. În temeiul art. 339 alin. 1 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului P. M.. În baza art.25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349, 1357, 1382, 1372 C.civ. admite acţiunea civilă formulată în cauză de părţile civile: P. V., S.C. M. Ş. SRL., M. P.. Obligă în solidar inculpaţii P. M., P. A., în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare, şi inculpatul L. M.-A. iar inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente L. M. D. şi L. V.-C. la plata sumei de: - 200 lei către partea civilă P. V. , cu titlu de despăgubiri. - 6772,5 lei către partea civilă S.C. M. Ş. SRL. prin reprezentant legal Ş. C., cu titlu de despăgubiri. - 400 lei către partea civilă M. P. cu titlu de despăgubiri. În baza art.22 C.proc.pen ia act că partea civilă S.C. S. C. SRL prin reprezentant legal B. I., şi partea civilă S.C. J. C. C. SRL prin reprezentant legal I. B., au renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpaţi. Ia act că partea vătămată C.I. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 din C.proc.pen. obligă inculpaţii P. M., P. A. şi inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente L. M. D. şi L.V.-C. la plata sumei de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare din care, suma de 900 lei va fi achitată de inculpatul P.M., suma de 450 lei de către inculpatul P. A. şi suma de 450 lei de inculpatul L. A.în solidar cu părţile responsabile civilmente. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului P. M., în sumă de 600 lei ( pentru faza de urmărire penală şi faza de judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru av. Şandor Camelia şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2014.
Hotarare 67/2014 din 12.03.2014Termen acordat faţă de lipsa inculpatului arestat P***** A********.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Termen acordat la solicitarea apărătoarei inculpatului pentru a-i aduce acestuia la cunoştinţă că potrivit noului Cod penal, în cazul faptelor pentru care este trimis în judecată împăcarea înlătură răspunderea penală.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Amână judecarea cauzei penale în vederea administrării probatoriului. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului P.M. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art.242 alin.2 raportat la art.214 şi art.211 alin.2 raportat la art.211 alin.1 şi art.202 alin.1 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr.30/A din data de 29.05.2013 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosar nr.3223/337/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.22/J/29.05.2013 cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Zalău ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Zalău cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Municipiului Zalău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv Judecătoria Zalău; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P.M.că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P.M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/J din 29.05.2013 emis de către Judecătoria Zalău în dosar nr.3223/337/2013, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. art.242 alin.2 raportat la art.218 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.02. 2014, ora 19.00.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b Cod procedură penală, art.139 alin.1 şi alin.3 ind.5 Cod procedură penală şi art.145 ind.1 şi art.143 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului P. M. măsură dispusă prin Încheierea penală nr.30/A din data de 29.05.2013 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosar nr.3223/337/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.22/J/29.05.2013 cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău, până la soluţionarea definitivă a cauzei sau intervenirea altui motiv de privare de libertate. În baza art.145 ind.1 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.1 ind.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Zalău ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţa de judecată, respectiv Poliţia Municipiului Zalău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art.145 alin.2 ind.2 şi alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P. M. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În baza art. 139 alin.2 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului P. M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/J din 29.05.2013 emis de către Judecătoria Zalău în dosar nr.3223/337/2013, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Punerea în executare a prezentelor dispoziţii se va face potrivit prevederilor art.145 alin.2 ind.1 Cod procedură penală. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 ianuarie 2014 ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.01.2014Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.În baza art.139 alin.1 şi alin.3 ind.5 Cod procedură penală şi art.145 ind.1 şi art.143 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului P. M. măsură dispusă prin Încheierea penală nr.30/A din data de 29.05.2013 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosar nr.3223/337/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.22/J/29.05.2013 cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău, până la soluţionarea definitivă a cauzei sau intervenirea altui motiv de privare de libertate. În baza art.145 ind.1 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.1 ind.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Zalău ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţa de judecată, respectiv Poliţia com. Românaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art.145 alin.2 ind.2 şi alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P. M. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În baza art. 139 alin.2 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului P. M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/J din 29.05.2013 emis de către Judecătoria Zalău în dosar nr.3223/337/2013, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Punerea în executare a prezentelor dispoziţii se va face potrivit prevederilor art.145 alin.2 ind.1 Cod procedură penală. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii arestării prevenite. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpat În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 ianuarie 2014 ora 15.50.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Termen acordat în vedere administrării probelor testimoniale. În baza art.139 alin.1 şi alin.3 ind.5 Cod procedură penală şi art.145 ind.1 şi art.143 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului P. M., măsură dispusă prin Încheierea penală nr.30/A din data de 29.05.2013 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosar nr.3223/337/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.22/J/29.05.2013 cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău, până la soluţionarea definitivă a cauzei sau intervenirea altui motiv de privare de libertate. În baza art.145 ind.1 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.1 ind.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Zalău ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţa de judecată, respectiv Poliţia com. Românaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art.145 alin.2 ind.2 şi alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P. M. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În baza art. 139 alin.2 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului P. M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/J din 29.05.2013 emis de către Judecătoria Zalău în dosar nr.3223/337/2013, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Punerea în executare a prezentelor dispoziţii se va face potrivit prevederilor art.145 alin.2 ind.1 Cod procedură penală. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii arestării prevenite. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 decembrie 2013 ora 17.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2013În baza art. 195 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în preambulul Încheierii penale pronunţată la data de 02 octombrie 2013 în dosarul nr. 4499/337/2013 al Judecătoriei Zalău, sens în care se trece: „Şedinţa publică din 02 octombrie 2013” şi nu : „Şedinţa camerei de consiliu din 04 octombrie 2013”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2013În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art.160 ind.b Cod procedură penală, art.139 alin.1 şi alin.3 ind.5 Cod procedură penală şi art.145 ind.1 şi art.143 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului P. M. măsură dispusă prin Încheierea penală nr.30/A din data de 29.05.2013 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosar nr.3223/337/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.22/J/29.05.2013 cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău, până la soluţionarea definitivă a cauzei sau intervenirea altui motiv de privare de libertate. În baza art.145 ind.1 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.145 alin.1 ind.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Zalău ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţa de judecată, respectiv Postul de Poliţie a com. Românaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată – Judecătoria Zalău; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art.145 alin.2 ind.2 şi alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P. M. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi ţara sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În baza art. 139 alin.2 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului P. M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/J din 29.05.2013 emis de către Judecătoria Zalău în dosar nr.3223/337/2013, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Punerea în executare a prezentelor dispoziţii se va face potrivit prevederilor art.145 alin.2 ind.1 Cod procedură penală. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 noiembrie 2013 ora 14.30.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Termen acordat faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu inculpatul arestat.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013În temeiul art.1608a alin.1 şi alin.6 raportat la art.1602 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P. M. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului inculpatul P. M. măsură dispusă prin încheierea penală 30/A din data de 29.05.2013 a Judecătoriei Zalău. În baza art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului P. M.. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 octombrie 2013 ora 12.30. În temeiul art.1608a alin.6 raportat la art.1602 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P. M. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 octombrie ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale. În temeiul art.1608a alin.6 raportat la art.1602 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P. M..În baza art. 189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Şandor Camelia. În baza art.192 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuielile judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 septembrie ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 29.08.2013