Dosar 45066/299/2013 din 14.11.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 45066/299/2013
Data dosar:
14.11.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.PACURAR A.
  • Condamnare

    I. În baza art. 215 alin. 1, alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpata G******* Ş******* D****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale). In baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpata G******* Ş******* D****** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (6 acte materiale). In baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpata G******* Ş******* D****** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. In baza art. 71 alin.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 350 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatei. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 18.09.2013 la zi. II. În baza art. 215 alin. 1, alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A***** L******** D****** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune în formă continuată (6 acte materiale). In baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 39 alin. 1 şi 2 C.pen. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu restul rămas neexecutat de 1357 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 99/17.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1132/07.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul A***** L******** D****** urmând să execute, în final, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 71 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 03.09.2013 la zi. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 248/14.06.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 99/17.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin decizia penală nr. 1132/07.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. In baza art 118 alin. 1 lit. b C.pen dispune confiscarea următoarelor obiecte utilizate de inculpaţi la săvârşirea infracţiunii, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Secţiei 4 Poliţie, conform dovezilor seria H nr. 0085207/18.09.2013 şi seria H nr. 0085213/01.10.2013: telefon mobil AllView seria 353847041828267, telefon mobil Alcatel One Touch seria 355963052307584, telefon mobil LG seria 351895056330101, cartelă Vodafone seria 112281257120. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunile civile formulate de părţile civile T********* S*****, M*** L****** N****** X****, Neacşu Georgeta şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata următoarelor sume: - 3.750 lei către partea civilă T********* S*****; - 5.200 lei către partea civilă M*** L****** N****** X****; - 1.400 lei şi 4.650 dolari americani, in echivalent in lei la cursul BNR din data plăţii, către partea civilă Neacşu Georgeta. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. ia act că părţile vătămate Ionescu Elena, V*** M**** şi Bota Gabriela nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 6.175 lei, care nu serveşte la despăgubirea părţilor vătămate. În baza art. 348 C.pr.pen. anulează chitanţele falsificate intitulate „mandat on-line” de la filele nr. 43 D.U.P., nr. 83 D.U.P., nr. 223 D.U.P., nr. 224 D.U.P. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului A***** L******** D****** în cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2014.

    Hotarare 100/2014 din 31.01.2014
  • Sedinta din data de 27.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C1-penal fond
  • Amână cauza

    Amană pronunţarea la 31.01.2014, jud. Păcurar

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2014
  • Sedinta din data de 13.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C1-penal fond
  • Amână cauza

    pentru pregătirea apărării inculpatei Grigoriu Stefania amana cauza

    Incheiere de sedinta din 13.01.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.PACURAR A.
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 C. pr. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inc. G******* Ş******* D******. Conform art.3002 Cpp rap. la art. 160 ind b alin 3 Cpp C.p.p. menţine starea de arest a inc: G******* Ş******* D******, arestată in baza M.A.P. nr. 207/UP/19.09.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Conform art 300 ind 2 Cpp respinge cererea inculpatei de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatulei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi 10.12.2013.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2013
  • Sedinta din data de 09.12.2013 la ora 8:30

    Complet: C1-penal fond
  • Amână pronunţarea

    Amană pronunţarea asupra incidenţei art 300 ind 2 Cpp la 10.12.2013, jud. Păcurar Pe fondul cauzei acordă termen la 13.01.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013
  • Sedinta din data de 15.11.2013 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. Complet Special-penal
  • Amână cauza

    In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatei G******* Ş******* D****** In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatei G******* Ş******* D******, arestată in baza M.A.P. nr. 207/UP/19.09.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 15.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD