M****** I*** C******
InculpatB******* G*****
InculpatC******** R****** S*** , M****** B******
Parte vătămatăAdmite cererea inculpatului M****** I*** C******, de înlocuire a obligaţiei impuse prin încheierea din 03.02.2014, pronunţată în Dosarul nr.45241/299/2013, referitoare la limita teritorială. Dispune înlocuirea obligaţiei “să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti” cu obligaţia “să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, judeţului Ilfov şi judeţului Giurgiu”. Menţine celelalte obligaţii din încheierea din 03.02.2014, pronunţată în dosarul nr.45241/299/2013. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2014, ora 12:50.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În temeiul art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul M****** I*** C******, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt. În temeiul art.861 C.pen. din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art.862 C.pen. din 1969. În temeiul art.863 alin.1 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359 C.proc.pen. din 1969 pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul M****** I*** C****** a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 22.10.2013 – 01.02.2014. În temeiul art.228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul B******* G*****, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt. În temeiul art.72 alin.1 C.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului B******* G*****, de la data de 24.10.2013 la data de 01.02.2014. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M****** I*** C****** şi B******* G*****, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.25 C.proc.pen. şi art.23 alin.3 C.proc.pen. şi art.1357 şi urm. N.C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată CARREFOUR ROMANIA SA – Magazin Băneasa şi obligă pe inculpaţii M****** I*** C****** şi B******* G***** să achite în solidar suma de 5715,96 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În temeiul art.274 alin.2 C.proc.pen., inculpaţii vor fi obligaţi la plata sumei de 2150 lei, câte 1075 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ce vor fi achitate în contul IBAN: RO59TREZ7035032XXX005229, cod fiscal - 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3 Bucureşti, beneficiar Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, din care onorariul parţial al apărătorilor din oficiu în sumă de 300 lei, respectiv 150 lei pentru fiecare, se va înainta din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2014.
Hotarare 272/2014 din 31.03.2014Acordă termen în vederea pronunţării la data de 31.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2014Amână cauza, avânnd în vedere că există posibilitatea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.211 alin.2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii M****** I*** C******, arestat în baza MAP nr.253/U.P./23.10.2013, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi B******* G*****, arestat în baza MAP nr.255/24.10.2013, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, cu măsura controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.1 şi alin.2 lit.a, b şi f C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul M****** I*** C****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti; - să nu se deplaseze în hipermarketuri; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.215 alin.1 şi alin.2 lit.a, b şi f C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul B******* G***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti şi a judeţului Teleorman; - să nu se deplaseze în hipermarketuri; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune punerea în liberate a inculpaţilor M****** I*** C****** şi BECHEANIU GEORGE, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Amână cauza, faţă de lipsa sentinţei penale necesară a fi ataşată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Asupra stării de arest: În temeiul art.3002 rap. la art.160b alin.1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii B******* G***** şi M****** I*** C******. În temeiul art.3002 rap. la art.160b alin.3 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpaţilor: - B******* G*****, arestat în baza M.A.P. nr.255/UP/24.10.2013, emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - M****** I*** C******, arestat în baza M.A.P. nr.253/UP/23.10.2013, emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de arest preventiv. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013In baza art.3001 alin.1 Cpp, constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii B******* G***** şi M****** I*** C******. In baza art.3001 alin. 3 rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatilor: - B******* G*****, arestata in baza M.A.P. nr. 255/UP/24.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti; - M****** I*** C******, arestat in baza M.A.P. nr. 253/UP/23.10.2013, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.11.2013